【假LINE】剛從台電退休的小學同學傳來?謠言寧可相信政府說謊,你相信嗎?

你的 LINE 有收到這樣的謠言嗎?標題為「剛從台電退休的小學同學傳來」這樣類似的訊息,最主要還是針對 815 大停電的疏失來描述的,還告訴大家錯誤的停電理由,後來各家媒體也澄清相關消息,所以別再轉傳囉!




謠言曲解停電的理由


原始謠傳版本:
剛從台電退休的小學同學傳來

停電的理由是騙人的!

中油供給電廠,電廠有自己的储槽,不是直接供氣到發電机。

專家說要關閉輸送閥,需要十個工作程序。什麼誤觸一個按鈕,真是鬼扯!

現都是電腦作業,哪來的按鈕?

原因找到了,因為電不夠用就讓大林,大潭電廠,尚未通過完全測試,就高載量發電,結果超負荷跳電!

轉一個運轉工程師的話。

基本上, 我懷疑官方的說法 !!!
基礎系統如中油, 台電在設計規劃時就有做失效模式分析 (FMEA, Failure Mode Evaluation Analysis), 我不太相信官方說法
(1) 輸送到台電供氣的閥門不是一個隨便工人就能關的, 這是有一定的 SOP. 如果如官方所說, 不因循 SOP 的問題會更嚴重, 每個中油設施都將是未爆彈
(2) 台電應該有儲氣槽, 因應突發不明因素中斷供氣. 因為突然中斷有可能危害發電設施甚至釀災. 所以停氣2分鐘就讓機組跳電, 太不可思議了. 如果是真的, 台電設備也是充滿危險

所以, 我寧可選擇相信政府說謊, 不然, 中油, 台電的問題大了!


真的純屬謠言一則,中油人員操作疏失造成815大停電,中油董事長陳金德證實,這不是第一次沒有按照操作程序進行。在大潭電廠更換電源器已經是第8顆,陳金德表示:調查結果是前面幾顆更換時,就沒有按照作業程序先改為手動的作業程序,只是前面幾顆沒有造成誤訊號,他坦言「這是長期結構性問題」。

中油指出,8月15日的非動火工作許可證,地點就在大潭計量站,由巨路提出申請,中油公司核准後進廠施作。從維護合約、工作許可證,到過去承攬工作的經驗,都可證明巨路絕非從旁協助大潭計量站裝設電源供應器,而是依約裝設。針對該文件中,「轄區操作人員」是中油人員簽名、巨路工程師則在「承攬商工安員(工地負責人)」欄位簽名,中油副總經理畢淑蒨說明,是指中油人員負責在廠區「操作」監督,實際執行作業是申請進入的巨路人員。


未經查證就散布謠言,最高可以開罰 3 萬元。

資料來源:UDN - 追大停電源頭 台電大潭廠:中油依SOP施工就不會跳機
資料來源:蘋果日報 - 誰家工程師涉操作失誤? 中油、巨路相互推託
下一篇文章
« Prev Post
前一篇文章
Next Post »