【誤導】網傳沈伯洋自稱78歲爺爺打過古寧頭與八二三？混淆發言者！原為網友Threads貼文

你可以先知道：

網傳訊息源自 Threads 網友敘述自家爺爺的貼文，並非沈伯洋本人發布。

網傳社群貼文與 LINE 訊息，描述台北市長參選人沈伯洋自稱 78 歲的爺爺打過古寧頭與八二三砲戰。經查證，這段內容出自另一個 Threads 帳號的貼文，這是該帳號敘述自己的爺爺，頁面作者並不是沈伯洋帳號。流傳版本將網友敘事直接冠為沈伯洋宣稱，再據此指控造假，混淆了發言者，屬誤導資訊。

沈伯洋自稱 78 歲爺爺打過古寧頭與八二三砲戰？

原始謠傳版本：

轉貼：
台北市長參選人沈伯洋居然宣稱：「我爺爺今年78歲，是當年親自打過古寧頭與八二三炮戰的國軍老榮民，一輩子都住在民生社區，看了沈伯洋直播感動到把文宣貼門口…」
拜託，要造謠編故事前，國小數學跟歷史可以先重讀嗎？
今年是2026年，你爺爺今年78歲，代表他是1948年（民國37年）出生的！
請問：
1. 1949年古寧頭戰役開打時，你爺爺才 1歲！是包著尿布拿奶瓶去金門搶灘嗎？
2. 1958年八二三炮戰時，你爺爺才 10歲！國小四年級就能當國軍老榮民去金門扛砲彈？
平常在街頭羞辱真正的老榮民，到了選舉需要騙票時，就編出這種「1歲打古寧頭」的鬼故事來消費為國犧牲的前輩。連基本算術都不會就敢出來洗腦大眾，這就是整天喊抗中保台、反認知作戰的青鳥水準嗎？真的可悲又可笑！

流傳貼文：

查證解釋：

這段話是誰發布的？

MyGoPen 檢視流傳轉傳最多的 Threads 原始貼文，發布帳號為「rogor95279527」，頁面時間欄位顯示台灣時間 2026 年 10 月 18 日。內容以「我爺爺今年78歲」起頭，聲稱爺爺是打過古寧頭與八二三砲戰的老榮民，後文描述爺爺看了沈伯洋直播並把文宣貼在門口。這是該帳號敘述自己的爺爺，頁面作者並非沈伯洋帳號。

轉傳如何改變發言歸屬？

2026 年 10 月 19 日的 PTT 政黑板轉載以「脆友說」引述這段故事。同日的中時新聞網報導及 Facebook 貼文也寫「有一位民眾自稱他爺爺」，並未將這段話列為沈伯洋本人自述。

然而，在 LINE 以及提供查核的 Facebook 流傳版本將開頭改為「沈伯洋居然宣稱」，進而指控他編造故事。目前取得的資料沒有提出沈伯洋本人說出這段話的原始影音或貼文。

78歲與參戰年代是否相符？

依金門縣政府資料，古寧頭戰役於 1949 年 10 月 25 日爆發；後備指揮部八二三砲戰紀念碑資料則記載八二三砲戰發生於民國 47 年（1958 年）8 月 23 日。

若按貼文所稱 2026 年 78 歲粗略回推，出生年約為 1948 年，兩場戰役發生時分別約 1 歲、10 歲，這與「親自打過兩場戰役的國軍老榮民」敘述有明顯年齡矛盾，相關資料背景無法判定發文作者是否誤植年齡或虛構故事。

結論

這段「78歲爺爺」文字可追溯至另一個 Threads 帳號，而不是沈伯洋署名的貼文。流傳版本將網友敘事直接冠為沈伯洋宣稱，再據此指控他造假，混淆了發言者，屬誤導資訊。

資料來源：

Threads - rogor95279527：我爺爺今年78歲貼文
PTT - 2026年10月19日政黑板轉載
中時新聞網 - 青鳥自稱爺爺78歲打過古寧頭八二三 網驚呆：1歲上戰場？！
金門縣政府 - 古寧頭戰役歷史資料
後備指揮部 - 八二三砲戰紀念碑

延伸閱讀：

【錯誤】網傳「洋流」造勢畫面登上《時代雜誌》封面？經AI後製的真實現場照片
【錯誤】網傳沈伯洋名下三公司遭中國官方懲戒？與事實不符的虛構內容