近期網路流傳一則謠言，洋洋灑灑列出「杜勒斯十條」的條例內容，並表示此為美國「蘭德智庫」設計，目的正是殲滅中國的傳統思想，此條例也正影響著台灣與香港社會局勢的說法。事實上這樣的內容早在 1970 年就被紐約時報查證是捏造的歷史文件，另外美國流傳的英文版和目前網傳的中文版內容相近，只是中文版將其替換成美國中情局 CIA 用來對付中國政權的版本。
原始謠傳版本：
並在社群平台上流傳：
訊息說明：
查證解釋：
資料來源：
Snopes - Communist Rules for Revolution
紐約時報 - Communist ‘Rules’ For Revolt Viewed As Durable Fraud
杜勒斯十條的謠言
原始謠傳版本：
杜勒斯十條
你聽過嗎？
為何台灣、香港會向下沉淪？
為什麼修改課綱？
為什麼我們和子女們出現大鴻溝？
為什麼年輕一代追求享樂、
為何追求性解放與同婚？
為什麼會有1450網軍？
以下是美國ClA奉行杜勒斯十條，消滅中國與傳統思想的十大步驟。
由當年「蘭德智庫」所做的報告，可茲為證！
本來是用來對付中國大陸，但先在香港及台灣試驗落實！
美國中情局關於中國的《 十條誡令 》曝光，全文轉述如下：
一、盡量用物質來引誘和敗壞他們的青年，鼓勵他們藐視、鄙視、進一步公開反對他們原來所受的思想教育，特別是共產主義教條。
替他們製造對色情奔放的興趣和機會，進而鼓勵他們進行性的濫交。讓他們不以膚淺、虛榮為羞恥。
一定要毀掉他們強調過的刻苦耐勞精神。
二、一定要盡一切可能，做好傳播工作，包括電影、書籍、電視、無線電波…和新式的宗教傳播。
只要他們嚮往我們
的衣、食、住、行、娛樂和教育的方式，就是成功的一半。
三、一定要把他們青年的注意力，從以政府為中心的傳統引開來。
讓他們的頭腦集中於：體育表演、色情書籍、享樂、遊戲、犯罪性的電影，以及宗教迷信。
四、時常製造一些無事之事，讓他們的人民公開討論。
這樣就在他們的潛意識中種下了分裂的種子。
特別要在他們的少數民族里找好機會，分裂他們地區，分裂他們的民族，分裂他們的感情，在他們之間製造新仇舊恨，這是完全不能忽視的策略
五、要不斷製造消息，醜化他們的領導。
我們的記者應該找機會採訪他們，然後組織他們自己的言辭來攻擊他們自己。
六、在任何情況下都要宣揚民主。唯有民主才能滲透。
一有機會，不管是大型小型，有形無形，都要抓緊發動民主運動。無論在什麼場合，什麼情況下，我們都要不斷對他們（政府）要求民主和人權。
只要我們每一個人都不斷地說同樣的話，他們的人民就一定會相信我們所說的是真理。我們抓住一個人是一個人，我們佔住一個地盤是一個地盤。
七、要盡量鼓勵政府花費，鼓勵政府向我們借貸。這樣我們就有十足的把握來摧毀政府的信用，使他們的貨幣貶值，通貨膨脹。
只要政府對物價失去了控制，政府在人民心目中就會完全垮台。
八、要以我們的經濟和技術優勢，有形無形地打擊國家的工業。
只要政府的工業在不知不覺中癱瘓下去，我們就可以鼓勵社會動亂。
不過我們必須表面上非常慈愛地去幫助和援助他們政府，這樣他們（政府）就顯得疲軟。一個疲軟的政府，就會帶來更大的動亂。
九、要利用所有的資源，甚至舉手投足，一言一笑，都足以破壞他們的傳統價值。
我們要利用一切來毀滅他們的道德人心。摧毀他們的自尊自信的鑰匙，就是盡量打擊他們刻苦耐勞的精神。
十、暗地運送各種武器，裝備他們的一切敵人，以及可能成為他們敵人的人們。
———————
附註：
智庫「蘭德公司」於1999年6月份向美國政府提出的建議報告：
美國的對華戰略應該分三步走：
第一步是
西化、分化中國，使中國的意識形態西方化，從而失去與美國對抗的可能性；
第二步是
在第一步失效或成效不大時，對中國進行全面的遏制，並形成對中國戰略上的合圍;
第三步是
就在前兩招都不能得逞時，不惜與中國一戰。
當然作戰的最好形式不是美國的直接參戰，而是支持中國內部謀求獨立的地區或與中國有重大利益衝突的周邊國家。
———————
以上就是惡名昭彰的「 杜勒斯十條 」，現在正在荼毒我們的下一代。
並在社群平台上流傳：
訊息說明：
在 1970 年紐約時報就查證過這個捏造的謠言，目前網傳的中文版改編自英文版，只是將內容替換成美國中情局 CIA 用來對付中國政權的版本。
查證解釋：
杜勒斯十條的來源
網路流傳的內容，可以發現網路上流傳了多個版本，其中可見 2020 年 6 月一篇名為「杜勒斯十條」的時事評論文章，其中提到《杜勒斯十條》又名《CIA 十條誡令》、《列寧誡令》或者《列寧十條誡令》，此源自於「Communist Rules for Revolution(共產主義者革命章程)」。
再根據關鍵字查證英語系的資料，搜尋「Communist Rules for Revolution」後與「杜勒斯十條」對比，可發現兩者條例確實有很多相同的地方。
對此國外事實查核網站 Snopes 也已於 2013 年 8 月澄清了關於這樣的內容，這「十條誡令」在美蘇冷戰期間就已廣泛傳播，其中「Communist Rules for Revolution」早已於 1970 年就被《紐約時報》7 月的某篇查證報導宣告為捏造的不實內容。
根據 1970 年《紐約時報》的報導「Communist ‘Rules’ For Revolt Viewed As Durable Fraud」，共產主義者革命章程被多方查證為虛構，自 1945 年開始，「共產主義者革命章程」就大量出現在保守派的宣傳文物上，當時民主黨人參議員李·梅特卡夫（Lee Metcalf）就證實此章程完全是捏造的。
此外，當時另一位民主黨參議員詹姆斯·伊斯特蘭（James O. Eastland）也提到，聯邦調查局局長表明找不到該文件的消息來源。同樣當時的俄克拉荷馬州埃德蒙中央州立學院的政治科學老師約翰·H·喬治（John H. George）則對相關錯誤引用進行了研究，他也聲稱「共產主義者革命章程」是偽造的。
實際查證美國智庫蘭德公司於 1999 年 6 月份的資料，只有關於美國陸軍和海軍陸戰隊裝甲車輛的建議報告，並沒有網路流傳「美國的對華戰略」的說法。
網傳美國智庫設計，用來對付中國的「杜勒斯十條」，其實源自於「共產主義者革命章程」，此章程早在 1940 年代就出現在當時的右翼出版物中，而《紐約時報》在 1970 年 7 月的報導中有說明，經過多方學者證實，共產主義者革命章程是缺乏相關佐證的虛構文件。
資料來源：
Snopes - Communist Rules for Revolution
紐約時報 - Communist ‘Rules’ For Revolt Viewed As Durable Fraud
