【錯誤】高雄有民眾包遊覽車圍警局？新聞不敢報導？誤導！國內媒體皆有發布

你可以先知道：

（1）網傳影片拍攝於 2023 年 10 月 11 日，並非 11 月的新聞。

（2）該起事件為一起家族債務糾紛所引發的案件，國內平面及電視媒體皆有報導。

網傳「高雄屁孩包遊覽車包圍派出所」的影片及訊息，畫面是數十名男女在高雄市鼎金派出所門口叫囂，聲稱是近期發生的事件，台灣媒體卻沒有報導。經查證，網傳影片拍攝於 2023 年 10 月 11 日，該起事件為一起家族債務糾紛，國內平面媒體及電視媒體皆有發布相關新聞，「一般媒體沒有報導」的說法與事實不符，網傳訊息不正確。

高雄遊覽車包圍派出所？

原始謠傳版本：

高雄囂張的屁孩，居然包輛遊覽車包圍派出所⋯⋯這個驚悚的訊息，一般新聞媒體竟然沒有報導，有能力掌控新聞的單位，是否擔心對選情不利？？？已到無法無天的地步了！這還有天理、還有法治嗎？我們台灣高雄耶！症腐封鎖媒體，可惡至極！

或這個版本

高雄囂張的屁孩，居然包輛遊覽車包圍派出所，一般新聞媒體竟然沒有報導？？？

主要流傳這段影片



並在社群平台流傳：

查證解釋：

網傳訊息的原始出處為何？

網傳影片右上角有「黑豪家族投稿」的浮水印，以此進行關鍵字搜索，可以找到「黑色豪門企業」在通訊軟體 Telegram 上的官方頻道，搜尋「高雄、遊覽車、派出所」等關鍵字，可以找到 2023 年 10 月 11 日晚間 7 點 36 分的貼文，經檢視後確認即為網傳影片原始出處。

根據文字敘述，該起事件發生於高雄三民區鼎金派出所，在 Google 上搜尋 2023 年 10 月與「鼎金派出所、遊覽車」等關鍵字相關的新聞，可以找到《聯合新聞網》10 月 11 日的報導《影／古惑仔包圍派出所？20多人攜「討債字牌」圍聚喊叫 高雄警動員驅離》。

報導指出，這起事件發生於 2023 年 10 月 11 日晚間 6 點 30 分左右，當時約 20 名男女拿字牌包圍高雄市三民二分局鼎金派出所，在聚集近 10 分鐘後遭警方驅離，而該事件的起因是家族債務糾紛。

除了《聯合新聞網》，《中央社》、《自由時報》、《中時新聞網》、《風傳媒》等平面媒體皆有報到；《台視新聞》、《中天新聞》、《東森新聞》、《民視新聞》、《年代新聞》、《華視新聞》等電視媒體也有發布新聞。

三民二分局當日有針對此案件發布新聞稿，內容如下：

【親屬身分及家族債務糾紛聚眾 警方強勢逮捕排除】

1、本案為一起民事家族債務案件，並非員警欠債(本分局無汪忠義員警)。

2、何姓女子（46 歲）與張姓男子（已逝）未婚，共育1女；張男生前與何女家人有約新台幣 1000 萬之借貸；今（ 11 ）日何女帶著女兒前往三民區鼎強街上張男透天住家，要求認祖歸宗，惟張男家人閉門拒見，遂何女友人賴姓男子（18 歲）與蔡姓男子（17 歲）在鐵門上潑漆、砸毀窗戶，警方獲報到場立即帶回兩嫌。

3、何女心生不滿遂與沈男（43 歲）等 20 名友人至派出所前人行道，訴求張男家人不負責任的委屈，全案依刑法妨害秩序、恐嚇、毀損罪，當場逮捕何嫌、沈嫌、賴嫌、蔡嫌；其餘到場人員將檢視蒐證影像後，以社會秩序維護法第72條、第73條移請臺灣高雄地方法院簡易庭裁處。

4、另現場有查獲 1 名由桃園地院於 112 年 9 月 23 日石姓詐欺通緝犯，全案將移請桃園地院審理。

結論

總結來說，網傳影片發生於 10 月 11 日，並非 11 月的新聞，且當時台灣各大媒體皆有相關報導，網傳訊息不正確。

資料來源：

Telegram - 黑色豪門企業
聯合新聞網 - 影／古惑仔包圍派出所？20多人攜「討債字牌」圍聚喊叫 高雄警動員驅離
中央社 - 高雄家族討債手段激烈遭警帶回 20多人圍派出所叫囂
自由時報 - 討債過激被帶回約束 親友團竟包圍高雄派出所
中時新聞網 - 高雄 債務糾紛包圍派出所 意外逮通緝犯
風傳媒 - 高雄少年幫討債「潑漆、砸窗」被帶回…「親友團」出動舉牌包圍派出所抗議！現場1通緝犯遭逮
YouTube -
大膽！20多名惡煞包遊覽車 包圍派出所抗議
【每日必看】黑衣人舉牌包圍派出所 男女朋友債務糾紛變"嗆警" 20231012
不滿討債被帶回警局 數十人包圍派出所
家族爭產扯員警竟「集結派出所」　還有通緝犯來湊熱鬧！－民視新聞
沒把警察放眼裡！ 討債過激帶回約束　20黑衣人包圍派出所叫囂
家族債務糾紛變警局外聚眾叫囂　多人遭逮｜華視新聞 20231012