你可以先知道：
（1）年金改革後的優存制度（即傳言所說的 18% ）改為逐步歸零或分階段調降。（2）政務人員一樣比照規定於 2 年半歸零或分階段調降至 6%，沒有 18%。
網傳「將來執政也要公平正義，一定要把現在這些政務官的 18％ 全部刪除」、「85 年以後 18% 就修法取消了，軍公教 85 年以後的都沒有 18%，政務官 93 年以後又有 18% 了」的訊息。經查證，年金改革後的優存制度，若為支（兼）領月退休金，採 2 年半逐步歸零、若是支領一次退休金，採 6 年半逐步調降至 6%；而政務人員也是比照此規定進行調整，傳言宣稱政務官又有 18% 是錯誤訊息。
政務官93年以後又有18%？
原始謠傳版本：
轉分享～趙少康報告： 將來執政也要公平正義，一定要把現在這些政務官的18％全部刪除。 看看蔡英文的18%與 軍公教的18%有什麼不一樣嗎? 軍人是要幹滿二十年，公教警消要幹滿二十五年以上，蔡英文的18%只要幹滿兩年政務官員就有。 軍公教的是85年以前的，蔡英文的是93年以前以後的都可以。 軍公教的是保險金才能存，蔡英文的是所有的退休金都可以。 重點，85年以後18%就修法取消了，軍公教85年以後的都沒有18%，政務官93年以後又有 18% 了。 18%廢除二十年了，還要改革，真是台灣奇蹟。 重點中的重點是，85年把軍公教的18%廢除，93年卻可以為政務官重新立法擴大18%。 這民進黨政權是公平嗎? 請大家用力轉傳，爭取認同。 蔡英文尚未完成的政策， 一、軍.公.教.警.消遺眷由二分之一改為三分之一，配偶需有15年婚齡，且需滿55歲始得領取。 二、勞保年金由原來的5年計算，改為15年計算，勞保年金只能領到80至82歲，就不得再領，軍.公.教.警.消亦同。 2024年若塔綠斑政權再當選，民進黨立委又過半，那大家就自食惡果吧，別忘記年金改革的教訓，萬惡的民進黨塔綠斑沒有什麼不敢做的。 一定要下架牠，讓藍天再現，大家加油。 我不是軍公教警消退休人員，沒有優存月退問題，但看了下面文章確實心中難過，台灣到底何以變這樣?值得好友深思！ 祝康安愉快！敬請分享理解之： 【再看幾次都是個理啊！】 這個不是談政治，對於軍、公、教、警消的退休金，政府砍殺得沒有『道理』陳台光律師寫出一篇文章，寫的很白！很損！但是很有『道理』！ 陳台光律師看不下去，以律師專業角度發出鏗鏘有力的觀點， 與大家分享： 藍的、綠的、黃的、橘的、老的、中的、小的、本省的、外省的、 第一代的、第二代的、第幾代的、男的、女的、魯蛇的、溫拿的…… …. 問幾個問題： 不管是：以前的軍、公、教、警、消…… 還是：現在的軍、公、教、警、消…… 甚或是：未來的軍、公、教、警、消…… 一、 我們選擇了這份職業是跟政府的約定？ 還是跟基金的約定？ 如果是跟政府有約，基金的運作狀況如何，干軍、公、教、警、 消什麼事？ 二、 現在的狀況是基金要破產？ 還是國家要破產？如果是基金要破產，又不是國家要破產，干軍、公、教、警、 消什麼事？ 三、 基金是政府在操盤？還是軍、公、教、警、消自己在操盤？如果是政府在操盤，政府績效不彰，干軍、公、教、警、消什麼事？ 簡言之，政府爛，到底干軍、公、教、警、消什麼事？如果說國家要破產了，大家要共體時艱，可以呀！ 但是要「共」 體時艱呀，為什麼現在只叫軍、公、教、警、消來體時艱？ 總統減薪了沒？各院院長減薪了沒？ 立法委員減薪了沒？各縣巿首長減薪了沒？ 各縣巿議員減薪了沒？中央及地方政府各級主管減薪了沒？ 弄個比例出來，大家一路往下減，都減了，都沒得減了，你砍我吧，我不會怪你毀約背信的！ 再說「艱」吧！總統座車怎麼回事？ 法國菜味道不錯吧？ 核四停建是軍、公、教、警、消決議的？ 各地蚊子館是軍、公、教、警、消蓋的？ 疊床架屋的黑機關所耗費的公帑是軍、公、教、警、消搞的？ 現在還有個東西要準備8800億？寫成阿拉伯數字會不會，寫給你看喔： 880,000,000,000，爽吧！ 這國家有要破產的樣子嗎？ 有很「艱」嗎？如果沒有， 為什麼要「 共」體時「艱」？減了嗎？ 砍我們的這些人，你們有沒有先拿出誠意減薪救國？ 如果沒有，你砍我的目的是什麼？ 毀我的家只是為了成就你的爽，是嗎？ 是的，現在你是刀俎，我是魚肉，「遍地腥膻，滿街狼犬，稱心快意，幾家能夠！」 如此政府，要天祐臺灣嗎？奢望！ 如此政府，要國泰民安嗎？空想！ 如此政府，要大家團結嗎？"做夢！ 如此政府，要盡忠報國嗎？狗屁！
並在社群平台流傳：
查證解釋：
年金改革後的 18% 制度為何？
MyGoPen 實際詢問行政院年金改革辦公室，年改辦公室指出，有關優惠存款制度（即傳言中所說的 18%），自民國 107年 7 月 1 日起規定如下：
1. 支（兼）領月退休金者：採 2 年半逐步歸零，民國 107 年 7 月 1 日至民國 109 年 12 月 31 日優存利率降為 9%，民國 110 年起歸零，本金可領回。
2. 支領一次退休金者：採 6 年半逐步調降，民國 107 年 7 月 1 日至民國 109 年 12 月 31 日利率降至 12%，之後每 2 年調降 2%，民國 114 年 1 月 1 日起降至 6%。
3. 若原領每月退休所得總額低於最低保障金額者（公教人員為公務人員委任第一職等本俸最高級 + 專業加給合計數；軍職人員為少尉一級本俸 + 專業加給合計數），則維持原支領金額，不會予以調整。
4. 另政務人員優存制度亦比照公教人員，自民國 107 年 7 月 1 日起， 2 年半後歸零（領取月退職金者）或分階段調降至 6%（領取一次退職金者）。傳言宣稱「軍人是要幹滿二十年，公教警消要幹滿二十五年以上，蔡英文的 18% 只要幹滿兩年政務官員就有」、「軍公教 85 年以後的都沒有 18%，政務官 93 年以後又有 18%」是否正確？
年改辦公室表示，我國政務人員退職制度已隨社會經濟環境變遷，歷經多次改革，自民國 93 年（西元 2004 年）1 月 1 日政務人員退職撫卹條例施行後，已改為「確定提撥之離職儲金制」，依該條例規定，民國 93 年以後擔任政務人員者，已無法領取退職酬勞金，只有少部分於民國 92 年（西元 2003 年）以前已任政務人員且符合一定條件者，退職時仍可適用民國 92 年以前原規定請領退職酬勞金及辦理優惠存款。有關網傳內容政務官民國 93 年後任職仍適用優惠存款制度，為錯誤訊息。
此外，年改辦公室也指出，蔡英文總統前雖依民國 92 年以前之政務人員退職制度辦理退職，但跟據瞭解，蔡總統已經於民國 100 年（西元 2011 年）宣布放棄領取 18% 優惠存款利息。傳言宣稱「蔡英文尚未完成的政策，一、軍.公.教.警.消遺眷由二分之一改為三分之一，配偶需有 15 年婚齡，且需滿 55 歲始得領取。二、勞保年金由原來的 5 年計算，改為 15 年計算，勞保年金只能領到 80 至 82 歲，就不得再領，軍.公.教.警.消亦同」是否正確？
年改辦公室表示，現行軍公教遺屬年金請領規範，於退休人員亡故後，遺屬年金僅計算原退休人員亡故時所支（兼）領月退休金之二分之一，優惠存款則無法續領利息。配偶請領遺屬年金，起支年齡為 55 歲，且於退休人員亡故時婚姻關係已累積存續 10 年以上。
有關勞工保險老年年金給付一事，給付金額係依勞工平均月投保薪資（目前為勞工加保期間最高 60 個月之平均月投保薪資）及年資計算，且為終身領取，並無僅領取至一定年齡之規定。
年改辦公室強調，綜合以上，網傳訊息皆非現行規定，未來如須則調整則有待整體審慎評估，傳言為不實說法。結論
簡單來說，年金改革後，政務人員的 18% 優存制度和公教相同，自民國 107 年 7 月 1 日起， 2 年半後歸零或分階段調降至 6%，傳言宣稱「93 年以後又有 18%」是錯誤訊息。
單位諮詢：行政院年金改革辦公室
