你可以先知道:
(1)年金改革後的優存制度(即傳言所說的 18% )改為逐步歸零或分階段調降。(2)政務人員一樣比照規定於 2 年半歸零或分階段調降至 6%,沒有 18%。
網傳「將來執政也要公平正義,一定要把現在這些政務官的 18% 全部刪除」、「85 年以後 18% 就修法取消了,軍公教 85 年以後的都沒有 18%,政務官 93 年以後又有 18% 了」的訊息。經查證,年金改革後的優存制度,若為支(兼)領月退休金,採 2 年半逐步歸零、若是支領一次退休金,採 6 年半逐步調降至 6%;而政務人員也是比照此規定進行調整,傳言宣稱政務官又有 18% 是錯誤訊息。
政務官93年以後又有18%?
原始謠傳版本:
轉分享~趙少康報告: 將來執政也要公平正義,一定要把現在這些政務官的18%全部刪除。 看看蔡英文的18%與 軍公教的18%有什麼不一樣嗎? 軍人是要幹滿二十年,公教警消要幹滿二十五年以上,蔡英文的18%只要幹滿兩年政務官員就有。 軍公教的是85年以前的,蔡英文的是93年以前以後的都可以。 軍公教的是保險金才能存,蔡英文的是所有的退休金都可以。 重點,85年以後18%就修法取消了,軍公教85年以後的都沒有18%,政務官93年以後又有 18% 了。 18%廢除二十年了,還要改革,真是台灣奇蹟。 重點中的重點是,85年把軍公教的18%廢除,93年卻可以為政務官重新立法擴大18%。 這民進黨政權是公平嗎? 請大家用力轉傳,爭取認同。 蔡英文尚未完成的政策, 一、軍.公.教.警.消遺眷由二分之一改為三分之一,配偶需有15年婚齡,且需滿55歲始得領取。 二、勞保年金由原來的5年計算,改為15年計算,勞保年金只能領到80至82歲,就不得再領,軍.公.教.警.消亦同。 2024年若塔綠斑政權再當選,民進黨立委又過半,那大家就自食惡果吧,別忘記年金改革的教訓,萬惡的民進黨塔綠斑沒有什麼不敢做的。 一定要下架牠,讓藍天再現,大家加油。 我不是軍公教警消退休人員,沒有優存月退問題,但看了下面文章確實心中難過,台灣到底何以變這樣?值得好友深思! 祝康安愉快!敬請分享理解之: 【再看幾次都是個理啊!】 這個不是談政治,對於軍、公、教、警消的退休金,政府砍殺得沒有『道理』陳台光律師寫出一篇文章,寫的很白!很損!但是很有『道理』! 陳台光律師看不下去,以律師專業角度發出鏗鏘有力的觀點, 與大家分享: 藍的、綠的、黃的、橘的、老的、中的、小的、本省的、外省的、 第一代的、第二代的、第幾代的、男的、女的、魯蛇的、溫拿的…… …. 問幾個問題: 不管是:以前的軍、公、教、警、消…… 還是:現在的軍、公、教、警、消…… 甚或是:未來的軍、公、教、警、消…… 一、 我們選擇了這份職業是跟政府的約定? 還是跟基金的約定? 如果是跟政府有約,基金的運作狀況如何,干軍、公、教、警、 消什麼事? 二、 現在的狀況是基金要破產? 還是國家要破產?如果是基金要破產,又不是國家要破產,干軍、公、教、警、 消什麼事? 三、 基金是政府在操盤?還是軍、公、教、警、消自己在操盤?如果是政府在操盤,政府績效不彰,干軍、公、教、警、消什麼事? 簡言之,政府爛,到底干軍、公、教、警、消什麼事?如果說國家要破產了,大家要共體時艱,可以呀! 但是要「共」 體時艱呀,為什麼現在只叫軍、公、教、警、消來體時艱? 總統減薪了沒?各院院長減薪了沒? 立法委員減薪了沒?各縣巿首長減薪了沒? 各縣巿議員減薪了沒?中央及地方政府各級主管減薪了沒? 弄個比例出來,大家一路往下減,都減了,都沒得減了,你砍我吧,我不會怪你毀約背信的! 再說「艱」吧!總統座車怎麼回事? 法國菜味道不錯吧? 核四停建是軍、公、教、警、消決議的? 各地蚊子館是軍、公、教、警、消蓋的? 疊床架屋的黑機關所耗費的公帑是軍、公、教、警、消搞的? 現在還有個東西要準備8800億?寫成阿拉伯數字會不會,寫給你看喔: 880,000,000,000,爽吧! 這國家有要破產的樣子嗎? 有很「艱」嗎?如果沒有, 為什麼要「 共」體時「艱」?減了嗎? 砍我們的這些人,你們有沒有先拿出誠意減薪救國? 如果沒有,你砍我的目的是什麼? 毀我的家只是為了成就你的爽,是嗎? 是的,現在你是刀俎,我是魚肉,「遍地腥膻,滿街狼犬,稱心快意,幾家能夠!」 如此政府,要天祐臺灣嗎?奢望! 如此政府,要國泰民安嗎?空想! 如此政府,要大家團結嗎?"做夢! 如此政府,要盡忠報國嗎?狗屁!
並在社群平台流傳:
查證解釋:
年金改革後的 18% 制度為何?
MyGoPen 實際詢問行政院年金改革辦公室,年改辦公室指出,有關優惠存款制度(即傳言中所說的 18%),自民國 107年 7 月 1 日起規定如下:
1. 支(兼)領月退休金者:採 2 年半逐步歸零,民國 107 年 7 月 1 日至民國 109 年 12 月 31 日優存利率降為 9%,民國 110 年起歸零,本金可領回。
2. 支領一次退休金者:採 6 年半逐步調降,民國 107 年 7 月 1 日至民國 109 年 12 月 31 日利率降至 12%,之後每 2 年調降 2%,民國 114 年 1 月 1 日起降至 6%。
3. 若原領每月退休所得總額低於最低保障金額者(公教人員為公務人員委任第一職等本俸最高級 + 專業加給合計數;軍職人員為少尉一級本俸 + 專業加給合計數),則維持原支領金額,不會予以調整。
4. 另政務人員優存制度亦比照公教人員,自民國 107 年 7 月 1 日起, 2 年半後歸零(領取月退職金者)或分階段調降至 6%(領取一次退職金者)。傳言宣稱「軍人是要幹滿二十年,公教警消要幹滿二十五年以上,蔡英文的 18% 只要幹滿兩年政務官員就有」、「軍公教 85 年以後的都沒有 18%,政務官 93 年以後又有 18%」是否正確?
年改辦公室表示,我國政務人員退職制度已隨社會經濟環境變遷,歷經多次改革,自民國 93 年(西元 2004 年)1 月 1 日政務人員退職撫卹條例施行後,已改為「確定提撥之離職儲金制」,依該條例規定,民國 93 年以後擔任政務人員者,已無法領取退職酬勞金,只有少部分於民國 92 年(西元 2003 年)以前已任政務人員且符合一定條件者,退職時仍可適用民國 92 年以前原規定請領退職酬勞金及辦理優惠存款。有關網傳內容政務官民國 93 年後任職仍適用優惠存款制度,為錯誤訊息。
此外,年改辦公室也指出,蔡英文總統前雖依民國 92 年以前之政務人員退職制度辦理退職,但跟據瞭解,蔡總統已經於民國 100 年(西元 2011 年)宣布放棄領取 18% 優惠存款利息。傳言宣稱「蔡英文尚未完成的政策,一、軍.公.教.警.消遺眷由二分之一改為三分之一,配偶需有 15 年婚齡,且需滿 55 歲始得領取。二、勞保年金由原來的 5 年計算,改為 15 年計算,勞保年金只能領到 80 至 82 歲,就不得再領,軍.公.教.警.消亦同」是否正確?
年改辦公室表示,現行軍公教遺屬年金請領規範,於退休人員亡故後,遺屬年金僅計算原退休人員亡故時所支(兼)領月退休金之二分之一,優惠存款則無法續領利息。配偶請領遺屬年金,起支年齡為 55 歲,且於退休人員亡故時婚姻關係已累積存續 10 年以上。
有關勞工保險老年年金給付一事,給付金額係依勞工平均月投保薪資(目前為勞工加保期間最高 60 個月之平均月投保薪資)及年資計算,且為終身領取,並無僅領取至一定年齡之規定。
年改辦公室強調,綜合以上,網傳訊息皆非現行規定,未來如須則調整則有待整體審慎評估,傳言為不實說法。結論
簡單來說,年金改革後,政務人員的 18% 優存制度和公教相同,自民國 107 年 7 月 1 日起, 2 年半後歸零或分階段調降至 6%,傳言宣稱「93 年以後又有 18%」是錯誤訊息。
單位諮詢:行政院年金改革辦公室