【錯誤】網傳「飛彈未發射，目標已摧毀」的國軍演習影片？曲解防空接戰演練程序

你可以先知道：

（1）網傳影片為 2026 年 6 月 16 日，總統賴清德視導陸軍關渡指揮部的畫面。

（2）陸軍司令部澄清，此為不發射實彈的模擬演練，無耗資千萬之事。

（3）國防專家蘇紫雲指出，模擬發射是各國常見的操演，傳言影片是射擊程序展示與口頭說明。

網傳「飛彈未發射，目標已摧毀」的訊息與影片，質疑國軍演練是耗資千萬的配音秀。經查證，該影片為 2026 年 6 月 16 日總統賴清德視導陸軍關渡指揮部時的防空接戰演練，不是實彈射擊，亦非近期的漢光演習內容；此類模擬訓練在各國極為常見，用來演練目標搜索、鎖定射擊、戰果通報等操作流程，網傳說法曲解正常的軍事操演程序，為錯誤訊息。

網傳飛彈配音秀的國軍演習影片？

原始謠傳版本：

飛彈未發射，目標已摧毀！國防部耗資千萬飛的彈配音秀，那國防部薪水可以用模擬的發嗎？以後買喇叭和語音系統就好

主要在社群平台流傳這樣的影片：

查證解釋：

網傳影片的原始事件為何？

（一）將網傳影片截圖反搜，查找到影片的原始來源為《非凡電視台》在 2026 年 6 月 16 日於 YouTube 上的直播，根據影片資訊欄指出，這是當天總統賴清德赴陸軍關渡指揮部勗勉端節連假時間留守營區的國軍。



總統府官網也有發布相關新聞稿，文中表示，總統賴清德早上先抵達「海軍嵩山雷達站」，聽取任務簡報，並視導官兵生活區；隨後，前往「陸軍關渡指揮部」，視導防空接戰演練，並聽取無人機暨電戰裝備介紹。

（二）針對傳言，MyGoPen 實際詢問陸軍司令部，陸軍司令部澄清，網傳影片中的視導地點非實彈射擊場域，官兵為執行接戰程序演練，而非實彈射擊，更無「耗資千萬」的事實。

另外，野戰防空接戰演練區分實彈操演及模擬演練，本次屬模擬演練，接戰程序區分目標搜索、目標獲得，敵我識別、目標接戰及效果監控等 5 項步驟執行。

傳言影片內容是防空接戰演練中的復仇者飛彈操演

（一）在《非凡電視台》的完整直播中可以看到，官兵向現場來賓說明關渡指揮部的防衛區域，並解釋如何透過復仇者飛彈、無人機等系統進行防衛，以及官兵的操作程序，網傳影片即為官兵針對復仇者飛彈的說明。

（二）MyGoPen 詢問國防安全研究院國防戰略與資源研究所所長蘇紫雲，蘇紫雲表示，此影片屬於射擊程序展示與口頭說明，以利訪賓理解。將其解讀為「作假」可能為對軍事操演的誤解或曲意解讀。

事實上這也常見於管狀火力單位，例如砲兵，在對訪賓展示射擊程序時，也會有類似程序，包括射擊諸元、用砲、裝填、閉鎖、擊發、命中，等操作流程報告辭。此類操演在各國極為常見，屬於「模擬發射」（dry fire）訓練，內容涵蓋防空部隊的主要接戰程序，包括目獲、敵我確認、射擊、戰果通報等主要流程。

蘇紫雲指出，網傳影片錯誤的旁白敘事，的確忽略或誤解復仇者防空飛彈的訓練，造成誤導。以復仇者系統而言，在不發射實彈的完整「模擬預習」（dry-run rehearsals）射擊循環流程，主要包括：

1. 目獲
2. 雷達自動帶砲（Slew-to-Cue）
3. 光電追瞄
4. 敵我識別（IFF）
5. 飛彈預備與鎖定
6. 模擬發射
7. 目標摧毀（一般判定程序為依照遠程控制單元（RCU）、檢視前視紅外線（FLIR）圖像等諸元，可判定是否命中。)

結論

網傳「飛彈未發射，目標已摧毀」的影片，實際上是 2026 年 6 月 16 日總統賴清德赴陸軍關渡指揮部視導時，官兵進行的防空接戰演練，和近期剛結束的漢光演習並無相關。

其中，復仇者飛彈的操演為不發射實彈的模擬演練（dry fire），主要訓練官兵的接戰步驟，屬於各國軍隊常見的標準訓練流程；傳言將模擬訓練曲解為「配音秀」，是錯誤訊息。

資料來源：

USTV 非凡電視 YouTube - 【完整公開】賴總統端節勗勉 陸軍關渡指揮部
總統府 - 總統端節勗勉北部地區部隊　強調做國軍最堅實後盾　落實國防自主目標

諮詢單位：陸軍司令部

專家諮詢：國防安全研究院 - 國防戰略與資源研究所 蘇紫雲所長