你可以先知道：
（1）網傳影片皆是 2019 年賀錦麗針對川普發表不實言論的看法，與馬斯克無關。網傳「賀錦麗若當選美國將失言論自由」的影片及訊息，內容聲稱民主黨總統候選人賀錦麗（Kamala Harris）近期接受媒體訪問，表示要封鎖 X 執行長馬斯克的帳號，有打壓言論自由之嫌。經查證，網傳影片皆是賀錦麗於 2019 年針對川普的發言，與馬斯克無關。她當時要求臉書、推特等社群平台將川普帳號停權，因為他發表的言論具煽動性，且會影響數百萬人，但當時社群平台並無理會，直到 2021 年美國國會暴動後才封鎖川普，兩者之間並無直接關聯。傳言把 X 近期被巴西封鎖的新聞與賀錦麗過去的訪問結合，聲稱如果她當選，美國以後也會沒有言論自由，實則是不相關且時序不同的事件，網傳訊息容易造成民眾誤解。
賀錦麗要打壓言論自由的影片？
原始謠傳版本：
馬斯克警告：賀錦麗若當選美國將失言論自由 🇺🇸賀大媽：言論自由是特權 Elon Musk 警告，若賀大媽當選，那麼今日巴西，就是明日美國。 事實上賀大媽多次聲稱言論自由是「特權」，只要違背主權立場，可以隨時被剝奪；而佢副手 M巾添 「民主鬥士」Tim Walz 則認為言論自由非絕對。 言論自由是人人均享有的權利，不是政權賦予的。
主要流傳這段影片
並在社群平台流傳：
查證解釋：
網傳訊息的原始出處為何？
MyGoPen 利用圖片反搜工具「Google Lens」進行搜索，可以找到 X 平台用戶「Collin Rugg」於 2024 年 8 月 31 日的貼文，內容提到「馬斯克警告如果賀錦麗這名強力支持移除川普推特帳號的人當選，言論自由恐怕不復存在」，並附上一段影片，經檢視後確認與網傳影片相同。
Collin Rugg 發布的貼文有超過 2,500 萬人次點閱，馬斯克本人也於同一日轉發，聲稱「言論自由在世界各地受到大規模攻擊」（Freedom of speech is under massive attack around the world），同樣有超過 2,300 萬人次的觸及率。
近期宣布退出美國大選，轉為支持川普的小羅伯特甘迺迪（Robert F. Kennedy Jr.），於 9 月 3 日在個人 X 帳號轉貼其中一個片段，聲稱賀錦麗接受訪問時提到「他（馬斯克）失去了特權」（He [Musk] has lost his privileges.）聲稱這是賀錦麗要打壓言論自由的片段，而這則貼文有近 3,000 萬人次點閱。網傳影片背景資訊
第一個片段
網傳影片第一個片段是賀錦麗與 CNN 主持人安德森庫珀（Anderson Cooper）的對談畫面，以關鍵字進行搜索，可以找到新聞節目《安德森庫珀 360》（Anderson Cooper 360°）於 2019 年 10 月 1 日的貼文，0：12 開始即為網傳片段。
賀錦麗當時是提到「有大量證據顯示，他（川普）發表不負責任的言論，而且可能對他人造成傷害，應該取消他發表這種言論的特權。（There's plenty of evidence to suggest that he is irresponsible with his words in a way that could result in harm to other people. So the privilege of using those words in that way should probably be taken from him.）
上述可知，網傳片段是 2019 年的影片，並非近期的訪問。賀錦麗當時使用的主詞「他」是指川普，不是馬斯克，網傳影片剪掉訪談前半段，容易讓民眾產生誤解。此外，CNN 官網發布的完整訪談逐字稿，也可以確認賀錦麗並未提及任何與馬斯克有關的內容。
第二個片段
第二段影片，即小羅伯特甘迺迪轉發的片段，利用 Google Lens 進行搜索後，確認影片是 2019 年 10 月 15 日，賀錦麗參加完民主黨初選辯論後，接受 CNN 主持人傑克塔珀（Jake Tapper）的訪問。
檢視 CNN 發布的完整逐字稿（最後一段），可以確認賀錦麗當時同樣是在談論川普，並表示 Facebook、Twitter 等社群媒體在沒有任何監督或管控下，放任川普發表不實言論，並聲稱川普的作為已經違反推特公司制定的使用者條款。
上述可知，網傳影片與小羅伯特甘迺迪的貼文皆有使用這個片段，不過把川普替換成馬斯克，讓人誤以為賀錦麗當時是在攻擊馬斯克，她在訪談中同樣沒有提到任何與馬斯克相關的內容。
第三個片段
第三段是民主黨副總統候選人華茲（Tim Walz），原始出處為 2022 年 12 月 30 日華茲接受 MSNBC 的訪問片段（4：04 開始），當時民主黨 8 年來首次在明尼蘇達州取得參眾兩院過半席次，主持人問到有關選舉假訊息的內容時，華茲表示過去的假訊息大多是欺騙你投票日期，現在則變成宣揚郵寄投票不合法的陰謀論，因此「我認為必須對此做出應對，假訊息與仇恨言論不該受到言論自由保障，尤其是危及我們的民主時。」（I think we need to push back on this. There’s no guarantee to free speech on misinformation or hate speech and especially around our democracy.）
上述可知，華茲當時是對如何防治假訊息及仇恨言論提出看法，沒有提論與馬斯克或 X 平台相關的內容。
第四個片段
第四段影片出自 2019 年 10 月 3 日 CNN 新聞節目《The Lead with Jake Tapper》，賀錦麗在 2019 年 10 月 1 日曾發布貼文，提到川普的推特帳號應該被停權，對此塔珀在節目上質疑此舉是否侵犯言論自由，賀錦麗解釋推特公司有自己的使用者條款，有規定誰可以在平台上發言，而川普的言論已經違反使用者條款，加上他還是以美國總統身分煽動恐慌，因此她才會要求推特將川普的帳號停權。
上述可知，第四個片段也是賀錦麗於 2019 年針對川普的發言，並無提及馬斯克。謠言背景脈絡
網傳影片中賀錦麗的發言皆在 2019 年，川普的 Facebook 及推特帳號是在 2021 年 1 月 6 日美國國會大廈暴動後被停權，馬斯克則是於 2022 年 10 月正式收購推特並改名為 X。若按時序來看，賀錦麗發言內容與馬斯克一點關係都沒有，川普的社群帳號也不是因為賀錦麗要求才被停權，網傳訊息把不同時間點的議題全部混為一談，論述具有誤導性。
網傳訊息主要也跟巴西近期宣布封鎖 X 平台有關，巴西在 2023 年總統大選後也發生群眾闖入國會事件，當時巴西最高法院大法官莫瑞斯（Alexandre de Moraes）負責事後調查，並要求 X 刪除支持暴動的極右派人士帳號，馬斯克當時已是 X 的執行長，拒絕這項要求並指責莫瑞斯是獨裁者。
2024 年 8 月初，X 在巴西的法律代表離職，其後並沒有人接任，馬斯克也在 8 月 17 日宣布關閉 X 的巴西辦公室。8 月 28 日，莫瑞斯要求 X 平台須於 24 小時內指派法律代表，否則將全境封鎖 X，馬斯克並未同意，最終 X 遭到巴西國家通傳局封禁。
而在巴西封鎖 X 後不久，開始出現「賀錦麗當選，美國也會跟巴西一樣」的論述，並搭配過去的訪問片段在網路上流傳。結論
總結來說，網傳影片是賀錦麗 2019 年對於川普發表不實言論的看法，並非針對 X 平台或馬斯克；網傳訊息把不相干、時序不同的影片與近期 X 在巴西遭封鎖一事做聯想，容易造成民眾誤解。
資料來源：
X -
Collin Rugg
Elon Musk
Robert F. Kennedy Jr
Anderson Cooper 360°
CNN Transcripts - Anderson Cooper 360 Degrees
Internet Archive - CNN Debate Post Analysis: Ohio
CNN Transcripts - CNN Live Event/Special
YouTube - Minnesota Gov. Walz Asks Fellow Democrats To ‘Think Big’ When It Comes To Fixing Voting Issues
Internet Archive - The Lead With Jake Tapper
X - Kamala Harris
CNN Transcripts - The Lead with Jake Tapper
中央通訊社 - 川普推特帳號復活 馬斯克稱先前禁用是大錯
轉角國際 - 巴西的X封鎖令：調查極右派假資訊的大法官槓上馬斯克
延伸閱讀：
【錯誤】網傳賀錦麗的出生證明？競選活動造成重大打擊？網傳不實圖片誤導
【錯誤】賀錦麗稱援烏不是做慈善？當成工具？誤導剪輯！忽略完整語意脈絡
