【易誤解】美國官員訪台翹腳、訪中正襟危坐？誤導描述！對比圖忽略外交場合脈絡

你可以先知道：

（1）網傳圖卡刻意挑選單一瞬間進行對比，具有誤導性。

（2）外交場合的坐姿受個人習慣、會議長度與座椅設計影響，並非衡量外交關係的標準。

（3）過去曾有類似的網傳圖片被證實為錯誤訊息，將不同官員在不同時間、不同場合的照片混淆。

社群平台流傳一張圖卡，聲稱美國聯邦參議員訪台時坐姿隨便、翹腳抖腿，而訪中時則正襟危坐，藉此批評美國對台態度不尊重。外交場合的坐姿並非衡量外交關係的標準，事實上過去美國官員在中國大陸人民大會堂或中南海進行長時間會談時，同樣也經常留下翹腳交疊雙腿的公開照片，另外也曾有類似的網傳圖片被證實為誤導訊息，將不同官員在不同時間、不同場合的照片混淆，外交場合的坐姿不能直接等同於對待國家的態度，此類訊息易透過視覺對比引發政治情緒。

網傳對比圖的誤導性

原始謠傳版本：

還真是沒有對比就沒有傷害？美國聯邦參議員到中華民國總統府，每個都一副老大模樣，翹腳抖腿，坐姿隨便。美國聯邦政府官員到中國大陸北京中南海，一個個正襟危坐，兩手交握，不敢無禮。什麼？你們說客人到家裡做客隨便點沒有關係？我看是鄉紳土豪大地主到佃農家裡侵門踏戶吧？

主要流傳這張圖卡：

並在社群平台流傳：

查證解釋：

網傳內容的原始來源為何？

（一）網傳訊息引用了 2022 年 4 月美國參議員葛瑞姆（Lindsey Graham）訪台的報導，以及近期美國官員在北京中南海的會晤照片。經查證，網傳圖卡刻意挑選了不同場合、不同官員的影像進行拼接對比。

（二）根據相關報導，外交場合的坐姿禮儀並非絕對，美方或其他外國官員在面對不同長度的會議與座椅設計時，本來就會在「雙腳著地正襟危坐」與「舒適翹腳」之間變換姿勢。事實上，美國官員在中國大陸人民大會堂或中南海進行長時間會談時，同樣也經常留下翹腳交疊雙腿的公開照片。

傳言流傳脈絡為何？

（一）此類傳言常見於社群平台，透過將不同時間、地點的影像進行「移花接木」式的對比，試圖引導讀者產生「美國對台態度輕慢」的政治聯想。這類手法過去也有類似的查核案例，例如將不同官員在不同場合的照片混淆。

西方外交官在非正式或半正式會談中，習慣以「美式雙腿交叉（翹二郎腿）」的輕鬆坐姿呈現，這在西方文化中屬於常見且放鬆的商務社交禮儀，並非刻意冒犯。

（二）外交禮儀的解讀應考量多方因素，包括文化背景、場合正式程度以及個人習慣。將單一的坐姿解讀為「傲慢」或「尊重」的程度，屬於過度簡化且帶有主觀判斷的政治解讀，缺乏足夠的證據支持。

不論是在北京還是在台灣，美方或其他外國官員在面對不同長度的會議與座椅設計時，本來就會在「雙腳著地正襟危坐」與「舒適翹腳」之間變換姿勢。事實上，美國官員在中國大陸人民大會堂或中南海進行長時間會談時，同樣也經常留下翹腳交疊雙腿的公開照片。

像是習近平與馬克龍平會談、加州州長的交談以及在釣魚台國賓館會見美國前總統歐巴馬時，都有類似坐姿的情形。

網傳圖卡刻意挑選單一正襟危坐的特定瞬間來做對比，容易造成誤解。

結論

網傳圖片對比美國官員訪台時翹腳、訪中時正襟危坐，藉此暗示美國官員對台態度傲慢的主張，為誤導性資訊。該說法所使用的圖片對比，刻意挑選特定瞬間，且忽略了外交場合坐姿的多樣性與脈絡。外交場合的坐姿不能直接等同於對待國家的態度，此類訊息旨在透過視覺對比引發政治情緒，建議民眾勿輕信。

資料來源：

台美關係升溫，美國國會議員接力來台
美國財政部長貝森特和國務卿盧比歐在北京中南海花園陪同出席茶敘
【傲慢無禮？】馬克龍與習近平會談　蹺腳舉動惹爭議