你可以先知道：
（1）網傳影片出自內容農場頻道，影片中提及的事件皆為虛構，並非真實發生的事件。（2）近期網路上出現不少以讚美台灣為主題的 AI 影片，民眾應謹慎識別，切勿急著轉發分享。
網傳「繁體字是裹腳布」的影片及訊息，內容聲稱聯合國教科文組織（UNESCO）近期舉辦「語言與數位」國際論壇，中共官員聲稱繁體字是裹腳布，認為簡體字更好，結果遭到美國漢學家打臉。經查證，網傳影片提及的內容，完全是虛構的事件，聯合國教科文組織近期並未舉辦與繁簡體有關的論壇，也沒有相關討論。網傳影片出自內容農場頻道，該頻道發布的影片，都是以台灣為主題的虛構故事，並非真實事件，近期有越來越多這類型的影片在網路上流傳，民眾接觸到應謹慎識別，先判斷影片內容是否合理，再查證國內外主流媒體是否有相關報導，不要急著轉發分享。
聯合國近期出現繁體 vs. 簡體辯論？
原始謠傳版本：
即將面臨的一場腥風血雨 在巴黎聯合國教科文組織的一場國際論壇中，一位中國官員高談闊論，說繁體字是文化裡的裹腳布，早就該扔進垃圾堆了。 話卜說完，在座一位哈佛大學世界漢學界泰斗東亞系教授宇文所安上台打臉說，｢聽｣是要用耳朵、眼睛和心去體會的，而｢听｣是用嘴巴跟人斤斤計較的； ｢義｣是把我所有美好的羊獻給眾人，是犧牲；而｢义｣一個點、一個X，一筆糊塗帳； ｢親｣是立在樹上遠遠地看，是掛念，｢亲｣是見面才親，不見面就不親了； 而全世界的文化都知道愛是用心的，沒有心的｢爱｣叫佔有、叫控制、叫慾望、叫自私，唯獨不叫愛，你們每天灌輸給孩子的就是一個無心的愛！ 罵得真是痛快淋漓，宇文教授說得對，就為了省略那麼一點時間，就把美好的中文稿得歪七扭八，值得嗎？ 其實還不只這些，簡體字的笑話多了去：產（产）不生，廠（厂）空空，麵（面）無麥，運（运）無車，導（导）無道，兒（儿）無首，飛（飞）單翼，湧（涌）無力....族繁不及備載。 還自誇是中國人哩！是中國人還把中國固有的文化道統糟蹋成這種地步？繁體字是裹腳布，那畫國畫、寫書法，幹嘛還用繁體題字啊？你的書畫豈不是又臭又長？ 談到這裡我倒要感謝民進黨了，為了抗中、跟中國作對，就處處唱反調，鬼使神差地把繁體字保留下來，好家在！它絕不是喜歡繁體字，尤勝喜歡日本字，若有台灣字，恐早改成台灣字了。 我知道這又將面臨一場驚天動地的辯駁，要講好好講，我倒要見識見識共產黨教育下的文化水準和禮貌。 請觀賞影片：https://youtu.be/3IZLnffEKiM
或這個版本：
美國人哈佛教授漢學巨擘宇文所安,僅用聽和愛二個字，就徹底說明解析繁體字和簡體字的差異，重重的打擊中共急功近利所推崇易於銜接現代科技運用的簡體字，簡言之正宗繁體字，在凸顯仁性、心性的慈悲智慧，俱符合人性所體現出來的民主、自由、人權，並呈現深厚文化的底蘊！
並在社群平台流傳這段影片：
查證解釋：
網傳訊息原始出處為何？
MyGoPen 檢視網傳訊息所附連結，可以找到 YouTube 頻道「小婕想說」於 2025 年 6 月 23 日發布的影片，經檢視後，確認內容即為傳言原始出處。
「小婕想說」頻道創立於 2022 年 6 月 8 日，但直到 2025 年 1 月 25 日才上傳第一支影片。該頻道發布的影片長度約 10 至 15 分鐘，影片封面皆為 AI 圖片，影片內容也都是使用 AI 旁白配音，並搭配不相關且來源不明的畫面。
回到網傳影片，傳言聲稱聯合國教科文組織（UNESCO）舉辦一場以「語言與數位」為主題的國際論壇，檢視聯合國教科文組織 6 月 23 日以前舉辦的活動，並沒有找到這個論壇，過去發布的新聞稿，也沒有相關內容，可以推測，這可能是一個虛構的活動，並未真實舉辦。
其次，影片中提到中國文化推廣部官員李毅在論壇上發言。以「中國文化推廣部」進行關鍵字搜索，只會找到台灣的「中國文化大學推廣部」，因為中國並不存在這種單位，中國負責海外文化推廣的部門，主要有孔子學院（國家漢辦）、國家對外文化貿易基地等。
影片中提到的美國漢學家「宇文所安」確有其人，本名叫做 Stephen Owen，他是哈佛大學東亞語言及文明學系的榮譽教授，不過以「Stephen Owen、UNESCO」等關鍵字進行搜索，並沒有找到相關的新聞或報導。
綜上所述，網傳影片為虛構內容，影片中雖有提及真實人物，但事件為捏造的，聯合國教科文組織近期並未舉辦「語言與數位」論壇，也沒有針對繁體字或簡體字進行討論，網傳訊息不正確。讚美台灣 AI 影片大量出現？
MyGoPen 過去曾查證過「台美正式建交」、「川普宣布台灣加入聯合國」、「歐盟資深顧問在聯大為台灣發聲」、等不實訊息，這些謠言都有個共同點，便是以影片方式呈現，而影片又有幾個共同點，例如 AI 封面、AI 旁白、虛構故事等，主題方面幾乎都圍繞著台灣，像是虛構的國外名人稱讚台灣，或是世界各國挺台灣，讓中國在國際場合吃鱉等內容。
以下查核記者將從技術層面、經濟層面以及心理與政治層面，簡要分析此類影片可能的動機與目的。技術層面
這類型影片通常會以聳動標題吸引用戶點閱，且大多為捏造、虛構的內容，與過去的「內容農場影片」類似，但隨著 AI 技術越來越進步，文字、聲音、影像現在都可以透過 AI 工具快速產製，以技術面來看，是種低成本、高收益的影片。經濟層面
目前這類影片的核心主題皆與「台灣」有關，由於無法確認頻道主發部影片的動機，無法將這些頻道全部歸類為具有政治意圖，因為也可能是讚美台灣的影片較容易有高流量，可以獲得較高收益，因此吸引部分有心人士創設頻道，製作這種農場影片賺錢。
MyGoPen 過去查證並回報平台封鎖的頻道，通常都有上萬訂閱，平均每支影片都有幾十萬的瀏覽次數。心理與政治層面
這類影片通常會透過強烈對比（台灣贏了、中國輸了），來營造情感上的勝利，如果民眾對於影片內容全部信以為真，久而久之可能會喪失事實判斷能力，例如將影片中虛構的故事情節視為「共識」或「事實」。
根據記者觀察，這種製作虛構內容的 AI 影片頻道，大約從 2024 年底開始出現，且數量仍在持續增長。民眾如果接觸這類影片，不要急著轉發或分享，應初步判斷影片內容是否合理，再來查證國內外主流媒體是否有相關報導。如果確認是虛構內容，很可能就是要騙取流量，或是藉此製造對立的影片。結論
總結來說，網傳影片出自內容農場頻道，影片中提及的事件皆為虛構，並非真實發生的事件，網傳訊息不正確。
資料來源：
UNESCO - Event
UNESCO - Press Releases
中央研究院中國文哲研究所 - 宇文所安 (Stephen Owen, 1946- )學術年表
Harvard University - Stephen Owen
延伸閱讀：
【錯誤】川普宣布「重大消息」？美台正式建交？不實內容！內容農場虛構影片
【錯誤】川普宣布台灣加入聯合國？中國離席抗議？內容農場頻道造假影片
【錯誤】歐盟資深顧問在聯合國大會為台灣發聲？虛構人物！臉部置換技術配上AI旁白
