【易誤解】對德國入境普篩，漢堡市長表示嚴重錯誤？誤導描述

網傳「德國入境普篩上路兩週『檢測實驗室已瀕崩潰』漢堡市長：嚴重錯誤」這樣相關的新聞，部分報導指出德國漢堡市長直批入境普篩是嚴重錯誤。對此實際請德國事實查核單位協助，查核記者表示市長並沒有直接說入境普篩是嚴重錯誤，訪談報導原文主要是針對檢測工作量能以及負擔費用，表達了自己的觀點。

關於德國入境普篩漢堡市長的言論

原始新聞版本：

德國入境普篩上路兩週「檢測實驗室已瀕崩潰」漢堡市長：嚴重錯誤

在 2020/8/24 當時有部分媒體報導這樣的內容：



新聞報導說明：

部分新聞標題與內文易讓民眾誤解原始漢堡市長的建議和評論，原文中市長並無直接表達入境普篩就是嚴重錯誤，根據德國媒體報導的內容，主要是針對目前檢測工作提出醫療量能的狀況以及負擔費用，市長在訪談中提出自己的觀點。

查證解釋：

對此 MyGoPen 實際向德國事實查核單位 CORRECTIV 詢問，對於「德國漢堡市長曾薛爾（Peter Tschentscher）受訪指出，德國聯邦政府實施入境普篩是嚴重錯誤」的這項說法以及德國當下的狀況進行查證。

CORRECTIV 查核記者 Uschi Jonas 對於德國媒體 Spiegel 和 T-online 的報導內容分別提出解釋。

關於標題「漢堡市長：嚴重錯誤」或「漢堡市長批嚴重錯誤」，以及部分內文指出「德國漢堡市長曾薛爾（Peter Tschentscher）直批入境普篩是嚴重錯誤，隔離才能夠防範空窗期和偽陰性問題」的說法，容易讓人誤解市長原始表達的意思。

查核記者 Uschi Jonas 表示，訪談中市長並沒有說入境普篩是個嚴重錯誤，但他確實有提出一些觀點。查核記者解釋德國媒體 Spiegel 的這則報導，主要是市長與採訪記者的對談。

在這則報導中，市長在對談中曾表示：沒有症狀以及沒有感染風險的人，無需接受檢查。但如果在一個群體機構中發生感染的狀況，進行大規模的篩檢是有必要的。但對一般人群大眾進行普篩，並不實際，且將影響緊急需要檢驗時的檢驗能量。

同時表示自八月起對於入境者需要在入境時提供陰性檢驗報告，在技術上是站不住腳的，入境者提供的報告最多是入境前 48 小時的結果，但是新冠肺炎被感染者需在被感染後的四到五天後進行核酸測試才會是陽性反應，而不應因為入境時提供檢測結果為陰性，就因此不進行隔離直接接觸大眾。

市長也從他的角度提出建議，從高風險地區歸國者，必須隔離 5 天然後再進行檢測，只有測試結果為陰性的狀況下，才允許他們恢復社交活動。而且市長認為這些歸國者將來必須自己負擔檢測費用，包含期間出國度假回國的民眾，才是合理的，同時這樣也能表示出國度假的民眾對於自己的行爲負起該負的責任。

事實上在這篇報導中，漢堡市長沒有說過「入境普篩是嚴重錯誤」的言論，相關德國媒體報導主要陳述實驗室無法負荷，由於歐洲各國是相鄰的，有許多入境管道，但只有機場普篩，其他入境地方卻沒有普篩，也因此造成部分防疫漏洞，並不是直接傳達「普篩本身是一個嚴重錯誤」的觀點。

資料來源：

T-online - Drosten und Lauterbach warnen vor kostenlosen Corona-Tests
Spiegel - "Ohne Quarantäne geht es nicht"