你可以先知道：
史丹佛大學發表聲明指出，流傳內容提及的研究和作者與史丹佛大學並無關聯。網傳「斯坦福大學研究，口罩在防止中共病毒傳播方面，絕對是零機會……甚至有害……」的訊息。原始文章發表於一份名為《醫學假說》的雜誌，在美國公共醫學中心（PubMed Central）的網站也可檢視該研究。史丹佛大學已發表聲明指出，流傳內容提及的研究和作者與史丹佛大學並無關聯。事實查核單位也表示，該研究並未提出任何新數據或分析實質數據，應被視為「個人觀點」，且有關戴口罩會降低血氧飽和度、降低氧氣的吸入量等說法也已被證實為錯誤觀點。美國 CDC 及 WHO 皆提及，口罩可防止他人感染及傳播新冠肺炎。
斯坦福大學研究，口罩在防止中共病毒傳播方面，絕對是零機會，甚至有害？
原始謠傳版本：
《网关专家》周一4月19日报道，斯坦福大学所做的研究，已经通过同行评议，该研究毫无疑义的证明，口罩在防止中共病毒传播方面，绝对是零机会，完全不能防止中共病毒的传播；相反，研究显示戴口罩甚至有害。这项研究成果，被悄悄发表在美国国家生物技术信息中心（NCBI）的官网上。 鸭子搜索引擎（DuckDuckGo）的结果显示，没有一家主流媒体报道了斯坦福大学的这项研究，而且，社交媒体上，如果有谁发布了这项研究，可能就会被暂停账户。 全球许多国家利用佩戴医用和非医用口罩作为非药物干预，期望减少中共病毒的传播。但数据表明，医用和非医用口罩都不能有效阻止萨斯病毒和中共病毒的人际传播，相反，佩戴口罩已被证明对生理和心理有很大的不利影响。这些影响包括缺氧、高碳酸血症、呼吸急促、酸度和毒性增加、恐惧和应激反应的激活、应激激素上升、免疫抑制、疲劳、头痛、认知能力下降、容易染上病毒性和传染性疾病、慢性压力、焦虑和抑郁。戴口罩的长期后果可能导致健康恶化，形成慢性疾病和过早死亡。 《网关专家》表示，这绝对是个笑话。戴口罩不仅不能防止中共病毒的传播，反而会造成难以想象的健康风险。 人们戴着面具躺在沙滩上的奇异景象，将成为这个疯狂时代在地球上永恒的画面。
並在社群平台流傳：
查證解釋：
流傳內容的原始出處？
實際檢視流傳文章所附的連結，可以檢索到名為「The Gateway Pundit」的網站在 2021 年 4 月 19 日發布的文章〈Study Results: Facemasks are Ineffective to Block Transmission of COVID-19 and Actually Can Cause Health Deterioration and Premature Death〉（研究結果：口罩無法有效阻止新冠肺炎（COVID-19）傳播，實際上還會造成健康惡化和早死）。
透過關鍵字搜尋，可以檢索到事實查核單位《PolitiFact》、《FactCheck.org》以及《USA Today》發布的查核報告。上述資料提及，「The Gateway Pundit」最初發表的文章標題為〈Stanford study results: Facemasks are ineffective to block transmission of COVID-19 and actually can cause health deterioration and premature death〉。目前該網站已將「史丹佛大學」等字眼刪除。
實際檢視該份發表於美國公共醫學中心（PubMed Central）的文章〈Facemasks in the COVID-19 era: A health hypothesis〉（新冠肺炎時代下的口罩：一個健康假說），該研究最初刊登於《醫學假說》（Medical Hypotheses）一月份的雜誌上，作者為 Baruch Vainshelboim。
《醫學假說》在其網站中提及，「《醫學假說》的目的是發表有趣的假設性論文。本期刊會考慮激進、投機、非主流的科學思想，前提是它們能連貫表達。」
《路透社》指出，美國國家醫學圖書館（National Library of Medicine）向路透社表示，《醫學假說》並非美國公共醫學中心參與的期刊，且該篇引用文章是期刊出版商 Elsevier 根據《公共衛生緊急狀況 COVID-19 措施》（Public Health Emergency COVID-19 Initiative）做出判斷後提交的內容。
美國公共醫學中心也向路透社澄清，「國家醫學圖書館中，實體和電子館藏（包括 PubMed 和 美國公共醫學中心）包含任何特定文章和引文，並不代表國家醫學圖書館或國家衛生研究院（NIH）同意、認可，或提倡該內容。」流傳內容提及的研究來自「史丹佛大學」嗎？
史丹佛醫學院（Stanford Medicine）在 2021 年 4 月 22 日時於官方推特發表聲明指出，「史丹佛醫學院強烈支持使用口罩控制新冠肺炎疫情擴散。」
史丹佛醫學院表示，「《醫學假設》在 2020 年 11 月時，於雜誌上發表關於『口罩對新冠肺炎效力』的研究，並不是『史丹佛大學研究』。該文作者的隸屬關係錯誤地連結到史丹佛大學，我們已要求更正。」
史丹佛醫學院也在聲明中提及，「（作者）Baruch Vainshelboim 在發表該研究時，與 VA Palo Alto 衛生保健系統（史丹佛大學隸屬機構）或史丹佛大學沒有關係，且自 2016 年以來（Baruch Vainshelboim 和史丹佛大學）已沒有任何關係，因為他在做為訪問學者的一年任期已結束，（訪問學者）也與該研究的議題無關。」
實際檢視該篇研究的作者「Baruch Vainshelboim」在社群網站 LinkedIn 的資料，Vainshelboim 為「臨床運動生理學家」（Clinical Exercise Physiologist），取得葡萄牙波爾圖大學（Universidade do Porto）的博士學位。傳言稱「口罩導致健康惡化和早亡不能有效阻止新冠病毒…」這個說法正確嗎？
《PolitiFact》在查核報告中引述專家的說法指出，流傳內容提及的研究並未提出任何新的數據，也沒有分析實質數據，因此，「除了說它是個人觀點之外，難以被視為其他東西（研究）。」
《PolitiFact》也表示，有關戴口罩會降低血氧飽和度、降低氧氣的吸入量等說法已被證實為錯誤觀點。
美國疾病管制與預防中心（CDC）在網站中提及，口罩可防止他人感染及傳播新冠肺炎，它提供可阻止呼吸道飛沫擴散的障礙。
世界衛生組織（WHO）也在官網指出，「戴口罩是抑制（新冠肺炎）傳播和拯救生命的關鍵措施。」且口罩可用於保護健康者，也能用於防止感染者繼續傳播。
資料來源：
Study Results: Facemasks are Ineffective to Block Transmission of COVID-19 and Actually Can Cause Health Deterioration and Premature Death
PolitiFact - Paper about mask wearing was not from Stanford and makes false claims
FactCheck.org - Stories Falsely Cite ‘Stanford Study’ to Misinform on Face Masks
USA Today - Fact check: Study falsely claiming face masks are harmful, ineffective is not linked to Stanford
美國公共醫學中心 - Facemasks in the COVID-19 era: A health hypothesis
Facemasks in the COVID-19 era: A health hypothesis
Elsevier - Guide for Authors
路透社 - Fact Check-Journal article questioning effectiveness of masks against COVID-19 is not a Stanford University study
Stanford Medicine
Baruch Vainshelboim
CDC - Masks Protect You & MeWHO - Coronavirus disease (COVID-19): Masks
