$type=sticky$c=4$show=home$d=0$cm=0$hide=mobile$a=0

【錯誤】史丹佛大學研究?口罩在防止新冠病毒傳播方面,零機會甚至有害?非史丹佛大學研究

你可以先知道:

史丹佛大學發表聲明指出,流傳內容提及的研究和作者與史丹佛大學並無關聯。

網傳「斯坦福大學研究,口罩在防止中共病毒傳播方面,絕對是零機會……甚至有害……」的訊息。原始文章發表於一份名為《醫學假說》的雜誌,在美國公共醫學中心(PubMed Central)的網站也可檢視該研究。史丹佛大學已發表聲明指出,流傳內容提及的研究和作者與史丹佛大學並無關聯。事實查核單位也表示,該研究並未提出任何新數據或分析實質數據,應被視為「個人觀點」,且有關戴口罩會降低血氧飽和度、降低氧氣的吸入量等說法也已被證實為錯誤觀點。美國 CDC 及 WHO 皆提及,口罩可防止他人感染及傳播新冠肺炎。
史丹佛 口罩 肺炎 謠言

斯坦福大學研究,口罩在防止中共病毒傳播方面,絕對是零機會,甚至有害?


原始謠傳版本:
《网关专家》周一4月19日报道,斯坦福大学所做的研究,已经通过同行评议,该研究毫无疑义的证明,口罩在防止中共病毒传播方面,绝对是零机会,完全不能防止中共病毒的传播;相反,研究显示戴口罩甚至有害。这项研究成果,被悄悄发表在美国国家生物技术信息中心(NCBI)的官网上。 鸭子搜索引擎(DuckDuckGo)的结果显示,没有一家主流媒体报道了斯坦福大学的这项研究,而且,社交媒体上,如果有谁发布了这项研究,可能就会被暂停账户。 全球许多国家利用佩戴医用和非医用口罩作为非药物干预,期望减少中共病毒的传播。但数据表明,医用和非医用口罩都不能有效阻止萨斯病毒和中共病毒的人际传播,相反,佩戴口罩已被证明对生理和心理有很大的不利影响。这些影响包括缺氧、高碳酸血症、呼吸急促、酸度和毒性增加、恐惧和应激反应的激活、应激激素上升、免疫抑制、疲劳、头痛、认知能力下降、容易染上病毒性和传染性疾病、慢性压力、焦虑和抑郁。戴口罩的长期后果可能导致健康恶化,形成慢性疾病和过早死亡。 《网关专家》表示,这绝对是个笑话。戴口罩不仅不能防止中共病毒的传播,反而会造成难以想象的健康风险。 人们戴着面具躺在沙滩上的奇异景象,将成为这个疯狂时代在地球上永恒的画面。

並在社群平台流傳:

查證解釋:

流傳內容的原始出處?

實際檢視流傳文章所附的連結,可以檢索到名為「The Gateway Pundit」的網站在 2021 年 4 月 19 日發布的文章〈Study Results: Facemasks are Ineffective to Block Transmission of COVID-19 and Actually Can Cause Health Deterioration and Premature Death〉(研究結果:口罩無法有效阻止新冠肺炎(COVID-19)傳播,實際上還會造成健康惡化和早死)。

透過關鍵字搜尋,可以檢索到事實查核單位《PolitiFact》、《FactCheck.org》以及《USA Today》發布的查核報告。上述資料提及,「The Gateway Pundit」最初發表的文章標題為〈Stanford study results: Facemasks are ineffective to block transmission of COVID-19 and actually can cause health deterioration and premature death〉。目前該網站已將「史丹佛大學」等字眼刪除。

實際檢視該份發表於美國公共醫學中心(PubMed Central)的文章〈Facemasks in the COVID-19 era: A health hypothesis〉(新冠肺炎時代下的口罩:一個健康假說),該研究最初刊登於《醫學假說》(Medical Hypotheses)一月份的雜誌上,作者為 Baruch Vainshelboim。

《醫學假說》在其網站中提及,「《醫學假說》的目的是發表有趣的假設性論文。本期刊會考慮激進、投機、非主流的科學思想,前提是它們能連貫表達。」

路透社》指出,美國國家醫學圖書館(National Library of Medicine)向路透社表示,《醫學假說》並非美國公共醫學中心參與的期刊,且該篇引用文章是期刊出版商 Elsevier 根據《公共衛生緊急狀況 COVID-19 措施》(Public Health Emergency COVID-19 Initiative)做出判斷後提交的內容。

美國公共醫學中心也向路透社澄清,「國家醫學圖書館中,實體和電子館藏(包括 PubMed 和 美國公共醫學中心)包含任何特定文章和引文,並不代表國家醫學圖書館或國家衛生研究院(NIH)同意、認可,或提倡該內容。」

流傳內容提及的研究來自「史丹佛大學」嗎?

史丹佛醫學院(Stanford Medicine)在 2021 年 4 月 22 日時於官方推特發表聲明指出,「史丹佛醫學院強烈支持使用口罩控制新冠肺炎疫情擴散。」

史丹佛醫學院表示,「《醫學假設》在 2020 年 11 月時,於雜誌上發表關於『口罩對新冠肺炎效力』的研究,並不是『史丹佛大學研究』。該文作者的隸屬關係錯誤地連結到史丹佛大學,我們已要求更正。」

史丹佛醫學院也在聲明中提及,「(作者)Baruch Vainshelboim 在發表該研究時,與 VA Palo Alto 衛生保健系統(史丹佛大學隸屬機構)或史丹佛大學沒有關係,且自 2016 年以來(Baruch Vainshelboim 和史丹佛大學)已沒有任何關係,因為他在做為訪問學者的一年任期已結束,(訪問學者)也與該研究的議題無關。」

實際檢視該篇研究的作者「Baruch Vainshelboim」在社群網站 LinkedIn 的資料,Vainshelboim 為「臨床運動生理學家」(Clinical Exercise Physiologist),取得葡萄牙波爾圖大學(Universidade do Porto)的博士學位。

傳言稱「口罩導致健康惡化和早亡不能有效阻止新冠病毒…」這個說法正確嗎?

《PolitiFact》在查核報告中引述專家的說法指出,流傳內容提及的研究並未提出任何新的數據,也沒有分析實質數據,因此,「除了說它是個人觀點之外,難以被視為其他東西(研究)。」

《PolitiFact》也表示,有關戴口罩會降低血氧飽和度、降低氧氣的吸入量等說法已被證實為錯誤觀點。

美國疾病管制與預防中心(CDC)在網站中提及,口罩可防止他人感染及傳播新冠肺炎,它提供可阻止呼吸道飛沫擴散的障礙。

世界衛生組織(WHO)也在官網指出,「戴口罩是抑制(新冠肺炎)傳播和拯救生命的關鍵措施。」且口罩可用於保護健康者,也能用於防止感染者繼續傳播。

資料來源:

Study Results: Facemasks are Ineffective to Block Transmission of COVID-19 and Actually Can Cause Health Deterioration and Premature Death
PolitiFact - Paper about mask wearing was not from Stanford and makes false claims
FactCheck.org - Stories Falsely Cite ‘Stanford Study’ to Misinform on Face Masks
USA Today - Fact check: Study falsely claiming face masks are harmful, ineffective is not linked to Stanford
美國公共醫學中心 - Facemasks in the COVID-19 era: A health hypothesis
Facemasks in the COVID-19 era: A health hypothesis
Elsevier - Guide for Authors
路透社 - Fact Check-Journal article questioning effectiveness of masks against COVID-19 is not a Stanford University study
Stanford Medicine
Baruch Vainshelboim
CDC - Masks Protect You & MeWHO - Coronavirus disease (COVID-19): Masks

用行動支持 MyGoPen

事實查核的工作上,真的需要投入許多時間與資源,我們在 LINE 一對一諮詢服務更是付出相當多的努力。在提升媒體素養以及打造乾淨網路環境的路上,我們需要長期的小額贊助,才能走得更遠。真的非常感謝認同《MyGoPen》理念朋友的贊助與支持!

【贊助我們】

名稱

165,2,311,1,7-ELEVEN,1,二氧化碳,1,十足目虹彩,1,三重,1,下雨,3,下雪,1,口罩,11,土耳其,1,大麻,1,大蒜,5,川普,11,不丹,1,中共,2,中油,1,中秋,2,中風,10,中國,41,中華郵政,1,中華電信,1,中醫,7,中藥,3,內容農場,159,公告,4,公益,5,化妝品,2,厄瓜多,1,天氣,3,太空,1,太陽,1,巴西,3,巴林王子,1,心肌梗塞,7,心臟,3,手勢,1,手機,5,日本,13,月亮,2,木耳,1,比利時,1,比爾蓋茲,2,比賽,2,水災,1,水果,6,水族館,1,火力發電,1,火災,8,火車,1,火星,1,火箭,1,火鍋,1,世界衛生組織,2,以色列,2,冬天,1,加州,4,加拿大,5,北韓,1,半導體,1,可樂,2,台大,1,台中,6,台北,4,台東,1,台南,1,台電,4,台積電,1,台灣,17,史丹佛,1,外勞,2,失智症,5,打字員,1,民進黨,1,犯罪,1,玉米,1,白人,1,白內障,1,石虎,1,穴道,1,交通,66,全家,1,全聯,1,印尼,1,印度,16,合成,4,同性戀,1,同婚,1,名片,1,地震,9,好康,18,有毒,85,江蕙,1,污染,1,米酒,1,自我訓練,1,自我檢測,5,自救,1,舌頭,1,血栓,3,血氧,1,行動電源,1,行銷手法,11,西班牙,2,免洗筷,2,免費,1,吸菸,1,希拉蕊,1,快篩,3,投資,2,抖音,5,抗議活動,5,李登輝,1,杜拜,4,杜特蒂,1,杜勒斯十條,1,求職,1,災難,28,芒果,2,身分證,1,車禍,10,事實查核,2,咖啡,1,宗教,3,宜蘭,1,抽筋,1,抽菸,1,枕頭,1,林口,1,果汁,1,法律,3,法院,3,法國,3,法規,2,狗肉,1,社團,1,空污,1,空軍,1,肺炎,11,花,2,花生,1,花蓮,1,表演,5,金正恩,1,阿茲海默症,4,阿婆,1,阿斯匹靈,1,非洲,1,俄羅斯,5,保養,15,保險,6,冒名,1,冠狀病毒,14,南投,2,宣導,31,屏東,1,後製,49,急救,4,恆述法師,1,拜登,5,政府,1,政治,65,政策,84,星巴克,1,柬埔寨,1,柯文哲,1,洋蔥,1,活動,33,流浪狗,1,流感,8,疫苗,65,疫情,98,科威特,1,紅茶,1,紅酒,1,紅棗,1,美國,70,美國總統,18,背景不明,6,苗栗,1,英國,7,計程車,1,軍人,1,重金屬,1,韭菜,1,飛碟,1,飛彈,1,飛機,5,食安,98,食物,1,香港,2,香蕉,3,修圖,2,個人說法,26,唐鳳,1,埔里,1,娛樂城,2,宮廟,1,核酸檢測,1,桃園,7,氣象,2,泰國,9,海洋,2,海鮮,2,特效,9,病毒,15,真實資訊,109,神蹟,5,神藥,1,紐西蘭,1,紐約,3,素食,3,索馬利蘭,1,茶,1,迷因,1,迷信,3,退化性關節炎,1,閃電,1,馬來西亞,1,馬拉度納,1,馬爾地夫,1,高雄,8,高壓電,1,高鐵,1,乾隆,1,假公益,4,假好康,64,假知識,125,假政策,35,假活動,15,假科學,28,假帳號,1,假教學,12,假連結,8,假尋人,4,假新聞,164,假圖片,143,假實驗,1,假影片,255,假養生,78,假醫學,104,偏方,23,健保,1,健康,125,唱歌,1,問卷,2,國防,3,國防部,1,基因,1,基隆,2,寄生蟲,1,強姦,1,悠遊卡,1,捷運,3,排尿,2,教堂,1,教學,42,眼睛,4,視力,1,視網膜,1,細菌,1,習明澤,1,習近平,1,聊天機器人,2,蛇,1,連假,1,郭台銘,1,野火,2,釣魚網站,9,魚,3,魚刺,1,鳥類,1,麥當勞,1,麻醉,1,勞工,1,喝水,3,喝酒,5,單寧酸,1,報紙,1,媒體識讀,3,寒流,1,復健,1,惡作劇,15,惡意推銷,13,普丁,2,普篩,2,晶片,1,棉花,1,植物,4,猴子,1,番茄,1,發電,1,硝酸鹽,1,結石,1,華人,1,華為,2,菲律賓,1,萊克多巴胺,1,詐騙,201,詐騙集團,147,費玉清,2,貼文小幫手,1,超市,3,越南,6,郵局,4,鈔票,1,陽明山,1,雲手機,1,雲豹,1,黃金,1,黑人,2,黑道,1,塑化劑,1,奧運,1,微信,6,愚人節,1,愛心,3,愛滋病,6,搶劫,1,新北,4,新竹,3,新聞,17,新疆,2,概念設計,2,溫水,1,照片,34,筷子,1,義大利,4,聖誕節,1,腫瘤,32,蜂蜜,1,誇大,65,資安,1,資訊安全,90,跳舞,3,農藥,2,遊戲,5,運動,3,過敏,1,過期資訊,44,酪梨,1,電子郵件,1,電腦動畫,9,電話,6,電磁波,1,電影,3,圖片,14,壽命,1,實聯制,2,實驗,1,彰化,1,槍擊,3,磁鐵,1,福島,1,維他命C,1,維他命D,2,罰單,2,蒙古,1,蜜蜂,1,語音,1,誤解,162,誤導,209,酸性,4,銀行,17,鳳梨,2,導彈,1,廣州,1,廣告,1,影片,325,德國,6,敷臉,1,暴力,1,暴動,3,歐盟,1,瘦肉精,3,緬甸,3,膝蓋,1,蔥,1,蝙蝠,1,蝦子,1,蝦皮購物,1,衛福部,1,課本,1,調查局,1,豬肉,3,輝瑞,6,黎巴嫩,3,墨西哥,2,學校,3,戰爭,8,樹,1,機場,1,機器人,2,澳洲,6,燃煤,2,燙傷,6,篩檢,3,蕨類,1,貓空,1,輻射,13,選舉,15,錄音,5,錄音檔,1,駭客,1,嬰兒,2,檢舉達人,1,癌症,90,總統,3,聯合國,1,臉書,349,薑,1,薑湯,1,謠言,906,謠傳,212,韓國,3,檸檬,2,簡訊,2,醫學,3,醫療,7,雞蛋,3,鯊魚,1,寵物,1,爆炸,15,簽到,1,藝術作品,7,寶特瓶,2,蘋果,3,蘑菇,2,警察,4,魔術,2,聽歌賺錢,1,聽障,1,顯微鏡,1,鹼性,4,Amazon,1,APP,7,Apple,1,CNN,1,COVID-19,302,Email,1,Facebook,450,FDA,1,Google,6,ICU,1,Instagram,1,LINE,1262,mRNA,2,MT5,1,NMN,1,PTT,11,QRcode,1,thunberg,1,Twitter,32,WHO,3,Yahoo,2,YouTube,50,
ltr
item
MyGoPen: 【錯誤】史丹佛大學研究?口罩在防止新冠病毒傳播方面,零機會甚至有害?非史丹佛大學研究
【錯誤】史丹佛大學研究?口罩在防止新冠病毒傳播方面,零機會甚至有害?非史丹佛大學研究
網傳「斯坦福大學研究,口罩在防止中共病毒傳播方面,絕對是零機會……甚至有害……」的訊息。原始文章發表於一份名為《醫學假說》的雜誌,在美國公共醫學中心(PubMed Central)的網站也可檢視該研究。史丹佛大學已發表聲明指出,流傳內容提及的研究和作者與史丹佛大學並無關聯。事實查核單位也表示,該研究
https://1.bp.blogspot.com/-7GtSGXWVZy0/YIyGF9ZFr-I/AAAAAAACShY/WQ6MSJBBvqwzf0uvY6p90FGwB09glLSHQCLcBGAsYHQ/s0/main_mask.jpg
https://1.bp.blogspot.com/-7GtSGXWVZy0/YIyGF9ZFr-I/AAAAAAACShY/WQ6MSJBBvqwzf0uvY6p90FGwB09glLSHQCLcBGAsYHQ/s72-c/main_mask.jpg
MyGoPen
https://www.mygopen.com/2021/05/mask-Stanford.html
https://www.mygopen.com/
https://www.mygopen.com/
https://www.mygopen.com/2021/05/mask-Stanford.html
true
4272037284105697328
UTF-8
Loaded All Posts Not found any posts 更多 更多內容 Reply Cancel reply Delete By Home PAGES POSTS View All 推薦相關資訊 分類 ARCHIVE ALL POSTS Not found any post match with your request 回首頁 Sunday Monday Tuesday Wednesday Thursday Friday Saturday Sun Mon Tue Wed Thu Fri Sat January February March April May June July August September October November December Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec just now 1 minute ago $$1$$ minutes ago 1 hour ago $$1$$ hours ago Yesterday $$1$$ days ago $$1$$ weeks ago more than 5 weeks ago Followers Follow THIS PREMIUM CONTENT IS LOCKED STEP 1: Share to a social network STEP 2: Click the link on your social network Copy All Code Select All Code All codes were copied to your clipboard Can not copy the codes / texts, please press [CTRL]+[C] (or CMD+C with Mac) to copy