你可以先知道：
（1）糖尿病、高血壓為慢性病，以「控制」為目標、而非「治好」，且會因病程發展、年齡增加而加藥、調藥，傳言說「十年越治越重」易生誤導。（2）癌症通常分為四期，第一期早期和第四期末期不只病情差異大、治療效果也差異極大，傳言說「治療三個月死亡，還傾家蕩產」以偏概全、易生誤導。
（3）中國前衛生部長張文康被假藉冠名，中國網路上有各種與傳言類似的版本。
網傳「原衛生部部長張文康說得一席話」貼文，提到糖尿病、高血壓、癌症越醫越嚴重，生病看醫師是慣性思維的悲哀等說法。事實上這是流傳已久的冠名謠言，另外專家表示，全篇充斥反醫學、反科學、反權威的自然療法論調，卻沒有提出有說服力的科學實證，提醒民眾不要誤信反科學的謬論，配合正規醫療才是健康之道，例如均衡營養、配合運動、改變不良生活習慣等。
衛生部部長張文康說得一席話？
原始謠傳版本：
衛生部長講真話.每個人必讀! 原衛生部部長張文康說得一席話值得深思 1、送醫院時人沒死，治幾個月人死了，你說是治好了，還是治死了？ 2、糖尿病：開始一個加號吃了十年的藥變成為四個加號，你說是治輕了還是治重了，而且還能堅持十年…… 3、大夫自己高血壓十年，自己都治不了自己，卻給一年高血壓的患者開藥方。 大夫自己糖尿病五年、痛風八年給發病一年兩年的患者治療，滑稽可笑吧？ 4、醫院大樓越蓋越大，病人越來越多，如果醫生能夠治好病人，應該是病人越來越少呀。 5、癌症患者手術、放療、化療後兩至三個月死亡，還傾家蕩產。 不住院治療或許能多活兩年或更長，是醫學的成就還是悲哀？ 6、什麼樣的人要去醫院？ 第一需緊急搶救的人；第二緊急止血的人； 第三接胳膊接腿的人；第四孕婦臨產的人。 其它的人群調整心態、配合運動、改變不良生活習慣、均衡營養，中醫綜合調理就行啦！ 7、總結：人們已經在慣性的思維軌道上剎不住車了： 有病→吃藥→看大夫→住院→搶救→賣房子→借錢治病→把人治死為止！心安理得去死，送太平間去火葬場。 一一這就是人們可憐的慣性思維！人們是如此的迷惑顛倒 ！ 記住：健康長壽的鑰匙掌握在自己的手中！ 這段話說得非常好，值得一看，值得深思，我們要學會一些切實可行方法來保障，調理身體的健康！ 經典！你本沒病，只是養成看病習慣，腦袋有病！！！
並在社群平台流傳：
查證解釋：
（1）不只有治好、治死而已 醫療好壞看整體表現
傳言提到「送醫院時人沒死，治幾個月人死了，是治好了，還是治死了」。MyGoPen 致電諮詢新光醫院家醫科醫師柳朋馳，他表示這樣的說法只看治好、治死二種結果，而且把慢性病和急性病混為一談，慢性病無法治好或治癒，而是長期控制、避免併發症，有的病人過世，但也有的病人病情獲得控制而出院，傳言只說死亡的病例，但總體醫療好壞不會只看一部分病例，包括病人的治癒率、平均餘命增加、慢性疾併發症下降等等，才是整個醫療體系的指標，傳言的說法易生誤導。（2）慢性病不是急性病 無法治癒以控制為主
傳言提到「糖尿病吃了十年的藥變成為四個加號，你說是治輕了還是治重」、「大夫自己糖尿病五年、痛風八年給發病一年兩年的患者治療，滑稽可笑」。柳朋馳指出，不管是吃藥或是治療，目的不一定是「治癒」、有時候反而是「控制」，尤其是慢性病，目前醫學技術並沒辦法完全逆轉疾病本身的情況下，藉由藥物、各種治療的協助，讓身體的機能控制在像正常人一樣或差不多的狀態，這樣做的好處是避免或延緩併發症的產生，達到增加健康餘命的效果，併發症發生的時間能往後延、存活率就能提高，隨著病人年齡越來越大、身體功能越來越差，加藥、換藥都是可能的選項，傳言說法易生誤導。（3）醫師也會生病 醫病適用同樣治療準則
傳言提到「大夫自己高血壓十年，自己都治不了自己，卻給一年高血壓的患者開藥方」。柳朋馳表示，醫生也是人，只要是人都有可能會罹患各種疾病，醫師得病之後如果有積極面對、積極治療 ，控制在正常範圍內，而醫生對待病人跟對待自己是用一樣的治療準則，就代表醫生也認同這樣的治療模式，所以兩者是一致的，理論上病人應該要很慶幸醫生自己都敢吃的藥、都在吃的藥，我有什麼好不敢的，而不是醫師自己高血壓都沒在治，然後告訴病人說你要治療，只要醫生自己的言行是一致的，基本上對病人來講，病人是更安心的，傳言只講醫師也生病、用藥中，卻不提慢性病以控制病情、而非治癒為目標，傳言說法易生誤導。（4）癌症不同期別治療差異大
傳言提到「癌症患者手術、放療、化療後兩至三個月死亡，還傾家蕩產」。柳朋馳指出，癌症有分期別，第一期和到四期的情況絕對差很多，治療的效果也不同，如果是比較後期的病人，如果評估之後認為積極放療或化療可能沒有很好的延命效果，就會安排是否接受「安寧療法」。而所謂的標靶治療或是化療，如果評估可能有機會再多活兩個禮拜到一個月，病人願不願意拚一下，就看病人的意願，有的人可能就是剛好差這兩個禮拜、一個月，病人要處理遺產、等家人從國外回來見面，或者有一些人生的願望清單要實現等等，也許過程中有的病人承受不了治療的副作用反而更早過世，這些情況當然都是有是可能的，可是對醫界來說，這就是醫病溝通之後依照病人的意願的結果，傳言無視於不同期別癌症患者的情況，籠統地說治療三個月就死亡、易生誤導。（5）平均餘命變長 醫療需求變大
傳言提到「醫院大樓越蓋越大，如果醫生能夠治好病人，應該是病人越來越少呀」。柳朋馳強調，現代人的平均餘命變長，活得更久就會有一些退化性疾病、慢性病，現在也推廣預防醫學、小病趕快先治好以免拖成大病，此外醫療也相對變便宜，和過去有錢人才能看病的情況不同，以上種種都使得醫療的需求越來越大，所以臨床上看到越來越多的病人，不是醫生沒把病人治好，而是需求本身就是變大的。（6）類似自然療法的主張 缺乏實證科學
柳朋馳指出，傳言的說法偏向自然療法的主張，但西醫、或者所謂的藥物治療有二個特性，一是比較立竿見影的，二是可以達到可預期的效果，自然療法強調「非藥物」的部分不是不能執行或不好，反觀現代醫學也鼓勵病人健康吃、健康動、戒菸酒檳榔，這些都是行為改變，「行為改變」搭配「正規治療」效果才能穩定、持久，這一點在慢性病上特別明顯，所以民眾對自然療法應該取其可取之處、也就是行為改變的這個部分，但是對於自然療法反科學、反醫學、反權威的部分，則要小心、不要誤信。
柳朋馳強調，現代西醫界使用的治療方式都是經過「實證醫學」反覆實驗、並且有大規模數據驗證過的，即便是中醫也有固有成方、相關典籍等佐證，而且中醫現代化也已使用更多科學化的機器、方式精進各種中醫中藥，但反觀自然療法卻往往以「倖存者偏差」為案例，倖存者偏差常被過度擴張、過度引用，卻拿不出相對應的科學證據，這是民眾在面對各種類似自然療法的傳言時，一定要特別警覺防範、小心明辨的地方。（7）張文康因SARS去職 近年仍有露面但查無關聯
中國闢謠網站「全民較真」曾於2019年2月登載「原卫生部部长张文康的一番话让你深思了吗？深思你就上当了」，文中提到：
a. 相關文字早在 2015 年就出現在中國網路上，且與賣產品有關。
b. 這些文字被冠上張文康之名約從 2017 年底開始，多由微商、養生等自媒體發布，這些文字也與張文康近年來出現在官媒上的體例完全不同。
c. 有的版本甚至還給張文康加上「原四川省衛生廳廳長」這個他從未擔任過的職務。結論
經中國闢謠網站查證，這些文字並非出自曾任衛生部長的張文康，且有多種不同但類似的版本，最早出處與賣產品有關，傳言應該並非張文康所說，傳言為冠名的錯誤訊息。
該文實際內容提到病人越來越多、醫師自己也有病、醫院大樓越蓋越大，提倡有病不要治、不要就醫，但專家表示，醫療需求變大是因為醫療進步、平均餘命越長、慢性病需長期控制所導致，自然療法的提倡者如果能提出和西醫同等規格的科學實證，才能有說服力，不能以少數個案的「倖存者偏差」為樣板，讓人誤以為每個人都有同樣效果，提醒民眾不要誤信偏信、以免錯失治療時機。
諮詢專家：
新光醫院家醫科主治醫師 - 柳朋馳
