你可以先知道：
（1）簽署該項宣言的 1000 多人中，目前僅有 10 人是氣候科學家，其他是無關領域的人士。（2）此宣言的主張多為過去氣候變遷懷疑論者的不明論述，科學機構和相關單位已澄清駁斥過類似錯誤說法。
網傳「氣候變遷是偽科學」、「1200名科學家連署否認WEF的全球緊急狀態」的文章。內容主要宣稱有 1200 名科學家、學者簽署了一份宣言，認為「不存在氣候緊急情況」，世界應該放棄淨零排放的目標。經查證，該流傳宣言最早發布於 2019 年，過去已許多國際媒體與事實查核組織皆調查過其內容與簽署人身分，宣言的主張多是過去科學機構和相關單位早已駁斥過的錯誤說法，除此之外，發起這份連署活動的團體為氣候懷疑組織，各國調查還發現有許多人捏造經歷等情況。
氣候變遷是偽科學的訊息？
原始謠傳版本：
氣候變遷是偽科學？1200名科學家連署否認WEF的全球緊急狀態
並在社群平台流傳：
查證解釋：
網傳文章中提到的連署是什麼？有 1200 名科學家參加？
（一）網傳文章中有此項連署的連結，實際檢視其內容，這份名為《世界氣候宣言》（World Climate Declaration）的連署由獨立基金會「CLINTEL」發起，該基金會活躍於氣候變遷和氣候政策領域，長期針對科學界主流對於氣候變遷的共識提出異議，他們認為，太陽才是導致氣候變遷的主因，而不是二氧化碳（CO2）。
「CLINTEL」由地球物理學名譽教授 Guus Berkhout 和科學記者 Marcel Crok 於 2019 年創立，總部位於荷蘭；根據《衛報》（The Guardian）2019 年報導，該基金會和保守派、工業、礦業有高度相關，當時這份宣言叫做《歐洲氣候宣言》（ European Climate Declaration）。
報導進一步提到，這份宣言重複了和氣候變遷相關的陳腔濫調，那些說詞早已被世界各地的科學機構、學術單位以及隸屬於聯合國之下的跨政府組織「政府間氣候變遷小組」（Intergovernmental Panel on Climate Change，IPCC）駁斥。
（二）在「CLINTEL」於 2019 年 9 月公布此項宣言後，便吸引了很多人參加連署，根據法國事實查核組織《Science Feedback》同年 10 月的查核報告，雖然有 500 多人簽署這份宣言，但這些人並非如媒體所宣稱的都是相關領域的專家或科學家。
《Science Feedback》指出，簽署這份文件的人大多數都不是氣候科學家，很大一部份要不是工程師就是非科學領域的人士，僅有 10 位自稱是氣候科學家；除此之外，6 位科學家分析了這份宣言的內容，估計其整體科學可信度「非常低」，多數審稿人將其評為：有偏見、單方論證、不準確、誤導。
（三）2019 年 10 月，德國事實查核單位《CORRECTIV》對德國的簽署人員背景進行調查，他們發現，當時簽署的 13 個德國人中，有 3 人和氣候懷疑組織有直接相關，還有些人疑似捏造自己是大學教授。
（四）2019 年 11 月，義大利事實查核單位《Pagella Politica》調查發現，這項宣言有很大一部份可以歸功於義大利―因為連署的起源在義大利；且義大利當時共有 113 人簽署，是簽署名單中最多人的國家。
（五）2019 年 12 月，《加拿大廣播公司》（Canadian Broadcasting Corporation）法文單位《Radio-Canada》指出，該宣言中列有來自不同國家的 14 名「大使」，其中有兩名加拿大人，其中一位 Reynald Du Berger 曾宣稱地球的溫度已經有 15 年沒有上升，教育單位曾取消他的相關演講；另一位 Jeffrey Foss 則為譴責綠色能源團體的智庫工作。
至於其他「大使」，《Radio-Canada》發現，英國人 Christopher Monckton 不僅不是科學家，而且還謊稱自己是諾貝爾獎獲得者、美國物理學家 Richard Lindzen 的一些文章因錯誤和不準確遭同行反駁等等。
（六）2020 年 2 月，澳洲媒體《ABC 新聞》旗下的事實查核單位《RMIT ABC Fact Check》指出，這份宣言的連署名單中，澳洲佔第二多，共有 75 人，查核單位調查了這些人的背景，其中不到 19% 的人曾擔任過學術職位或發表過同行評議的研究、大多數人在氣候科學或環境無關的領域工作。
宣言中的 14 名大使中，澳洲代表 Viv Forbes 十多年來一直都是氣候懷疑論者，長期撰寫對於氣候變遷持懷疑態度的文章，是部落格「Carbon Sense」的管理員，還是氣候懷疑論者組織「Saltbush Club」的執行董事。
（七）近期，國際間再度流傳和這份宣言相關的訊息，「1200 名科學家連署否認氣候緊急狀態」這樣的傳言在社群媒體上瘋傳。
除了《Science Feedback》再度發布一份新報告，《歐洲新聞台》（Euronews）、《法新社》（AFP）、美國非營利環境新聞組織《Inside Climate News》等單位也對此作出解釋。
《Science Feedback》重申，簽署人中有許多並不是科學家，並強調科學證據證明氣候變遷的主因是人類活動；非專家組成的「世界氣候宣言」小組是依靠對科學的幾個不準確的主張得出另一個結論。
《歐洲新聞台》則指出，康乃爾大學 2021 年的一份報告發現，在 88,000 多項氣候變遷研究中，有 99.9% 的人同意人類加速了氣候變遷，而這主要是因為碳排放。
據《法新社》統計，簽署這項宣言的人之中僅有 10 人明確自稱為氣候學專家或氣候科學家，不到總數的 1%，其他一些人則將自己描述為古氣候學和大氣科學專家。
《Inside Climate News》表示，關心全球暖化議題的網站「DeSmogBlog」執行董事 Brendan DeMelle 自 2019 年「CLINTEL」創立以來便一直在調查他們，他說該組織幾乎每年都散布相同的請願連署書。
到目前為止，Brendan DeMelle 發現 CLINTEL 及其聯合創始人 Berkhout 和化石燃料行業以及有影響力的右翼和自由主義智囊團有著密切的政治、專業和金融往來。結論
總結來說，網傳文章所提到的《世界氣候宣言》傳言說法，自 2019 年以來氣候懷疑組織「CLINTEL」年年都會發布，號召眾人參加連署，今年連署人數達 1000 多人，但這些人並非如傳言所說的都是科學家，多為無關領域的人士，宣言內容也只是重複過去已被駁斥的氣候懷疑論點。
資料來源：
The Guardian - 'CO2 is plant food': Australian group signs international declaration denying climate science
Science Feedback - Letter signed by “500 scientists” relies on inaccurate claims about climate science
CORRECTIV - Offener Brief zum Klimawandel: Weder haben „500 Wissenschaftler“ Pagella Politica - unterzeichnet, noch stimmen alle Behauptungen
Tra politica, media e accademia: com’è fatta la rete dei “negazionisti” climatici italiani
RMIT ABC Fact Check - Who are the 75 Australian 'scientists and professionals' who say there is no climate emergency?
Radio-Canada - Qui sont les « 500 scientifiques » qui affirment qu’il n’y a « pas d’urgence climatique »?
Science Feedback - Letter stating there is “no climate emergency” repeats inaccurate claims about climate science
Euronews - Fact check: Did 1,200 climate experts sign 'declaration' denying climate emergency?
AFP - Climate 'declaration' recirculates debunked claims
Inside Climate News - August 23, 2022 Experts Debunk Viral Post Claiming 1,100 Scientists Say ‘There’s No Climate Emergency’
