你可以先知道：
（1）瑞德西韋、飲用水及新冠疫苗成分皆不含蛇毒。（2）1291 項並非「輝瑞 BNT 疫苗副作用列表」，而是「特殊關注不良事件（AESI）清單」。
（3）美國 FDA 並無施壓不得公布輝瑞疫苗數據，該審核文件有 45 萬多頁，需要大量時間檢視。
網傳「瑞德西韋由蛇毒製成」、「BNT 疫苗副作用達 1291 種，美國 FDA 70 年後才要公布疫苗數據」等影片及訊息，內容聲稱有邪惡勢力正利用瑞德西韋、飲用水和新冠疫苗等散播蛇毒，施打輝瑞 BNT 疫苗副作用超過一千多種，是 FDA 遲遲不公布數據的原因。經查證，實際上在疫苗和治療藥物中，並沒有和蛇毒相似的成分；至於疫苗副作用，實為曲解關注不良事件通報案例的清單，並非指打了疫苗後出現的副作用；另外 FDA 並無故意不發布疫苗數據，因為待公布的資料過多，處理起來才會曠日廢時，網傳相關說法缺乏根據。
瑞德西韋由蛇毒製成？FDA 不公布疫苗數據？
原始謠傳版本：
呂丹宜醫師緊急發佈！救你家小孩一命！趕快分享搶救台灣幼苗！
https://www*youtube*com/watch?v=QyaqkkyCdYk
並在社群平台流傳：
查證解釋：
瑞德西韋是由蛇毒製成？
蛇毒傳聞的原始出處來自名為《Watch the Water》的影片，這部影片於 2022 年 4 月 11 日在各大社群平台上發布，內容聲稱 COVID-19 是蛇毒，是肽和蛋白質的合成物，正透過瑞德西韋、疫苗和飲用水等傳播，讓你變成「撒旦的混血兒」。
該影片是極右派電台主持人斯圖彼得斯（Stew Peters）和前手療師（Chiropractor）布萊恩阿迪斯（Bryan Ardis）的訪談，阿迪斯引述亞利桑那大學研究報告，宣稱新冠患者體內出現一種響尾蛇毒液才有的酶，藉此指出新冠病毒其實是蛇毒，要用來毒害全人類。
MyGoPen 查核該報告內容，研究是分析新冠患者的血液樣本，發現人體內名為「sPLA2-IIＡ 」的酶，其濃度高低或許是影響新冠肺炎死亡率的關鍵。正常情況下，sPLA2-IIＡ 是為了預防細菌或病毒感染的人體防禦機制，由人體自行產生，雖然和響尾蛇毒液中的活性酶相似，但並非被毒蛇咬或吸收蛇毒才出現的，網傳說法沒有根據。
MyGoPen 致電高雄醫學大學附設中和紀念醫院感染內科，陳彥旭主任表示使用瑞德西韋治療導致死亡率上升的說法沒有科學依據，疫情爆發前期是中重症患者比較常使用瑞德西韋，但近期國外研究顯示，早期使用治療效果更好；瑞德西韋因為是注射藥物，大多為住院患者使用，目前僅可用於成人及部分兒童（12 歲以上、體重至少 40 公斤）。
總結來說，瑞德西韋並沒有蛇毒成分；至於疫苗，《路透》（Reuters）查核報導指出輝瑞 BNT 、莫德納、 AZ 等，都能在網路上查到疫苗原料，沒有一種疫苗含有蛇毒，或是肽之類的成分。BNT 疫苗遭爆副作用多達 1291 種？
網傳消息原始出處為美國「兒童健康防禦組織」（CHD）的一篇文章，內容聲稱美國食品藥物管理局（FDA）2021 年 11 月公布的文件，披露施打輝瑞 BNT 疫苗出現腦栓塞、心臟衰竭、狼瘡性腦炎、血栓性腦中風等 1291 種副作用。
經查證，CHD 過去發表的文章，已多次被查核組織「Health Feedback」判定為錯誤訊息，這次引用的數據，來自報告的 30 至 38 頁，裡面列的是「特殊關注不良事件」（Adverse Event of Special Interest , AESI）清單，代表輝瑞公司在疫苗不良事件通報系統（VAERS）中特別關注的項目，不是 BNT 疫苗副作用列表。此外，VAERS 是任何可以上網的人都能上去加上不良事件通報，VAERS 也曾公開表明，警告不應以 VAERS 的資料得出沒有根據的結論。
《Techarp》的查核報告顯示，這份 AESI 清單還列出和其他病毒有關的疾病，例如帶狀皰疹、中東呼吸症候群（MERS）等，此外也包括產品配送、實驗室檢測、製造材料來源、製造生產等問題，這些和人體症狀無關，純粹是疫苗產製過程可能出現的變數，CHD 將所有項目一律視為打疫苗後的副作用為錯誤說法。
MyGoPen 過去的查核報告中， 詢問過中央流行疫情指揮中心專家諮詢小組委員李秉穎醫師，李秉穎表示文件中所稱「adverse event」，是指「不一定」有因果關係的不良事件，有因果關係的叫做「不良反應」（adverse reaction）；而所謂的副作用（Side effect），也是有相關性、但不一定有害。李秉穎表示，從「不良事件」到「不良反應」或是「副作用」，必須經由科學證據或是專家判定。
總結來說，該文件 28 頁有寫到在審視這 1291 項不良事件後，並沒有找到有關疫苗的新風險。「科學的養生保健」站長、加州大學舊金山分校（UCSF）醫學院退休教授林慶順發表的《輝瑞被迫公開疫苗數據？副作用足足9頁？》，以及林氏璧孔醫師的新冠病毒討論會，皆有針對這份報告進行解釋。輝瑞公司 70 年內不公布疫苗秘密？
網傳消息還提到藥廠 70 年內不能公布疫苗秘密，就是為了掩蓋這份副作用列表；經查證， CHD 的原文是說美國 FDA 向法院施壓，75 年內（到 2096 年）須保密輝瑞 BNT 疫苗數據。
要查核數據是否正確，必須從一個名為 PHMPT（ Public Health and Medical Professionals for Transparency ）的組織說起，美國 FDA 2021 年 8 月 23 日正式批准 BNT 疫苗後，PHMPT 9 月向法院提起訴訟，要求 FDA 依《資訊自由法》（FOIA）完整公開疫苗數據，包括所有原始輝瑞疫苗生物製劑申請許可（BLA），總共約 32 萬 9000 頁。
FDA 在 12 月的會議簡報中，表示須公布的文件實際上多達 45 萬頁，他們提議每個月發布 500 頁的文件內容，PHMPT 的律師亞倫西里（Aaron Siri）便以此推估，聲稱至少要 75 年才能公布全部內容；法院 2022 年 1 月已宣告此案件攸關公眾利益，要求 FDA 每 30 天須公布 55000頁的資料，上述提及的特殊關注不良事件清單，便是此次公布的資料之一。
總結來說，文件審查須由資訊專家逐行檢視，避免臨床個資或是輝瑞、BNT 的合法商業訊息外流，處理起來曠日廢時，部分人士以此攻擊 FDA 企圖拖延時間，掩蓋疫苗真相；事實上， FDA 並沒有向法院施壓，也沒有要求「延後」（delay）公布資料，目前披露的資料中，尚未發現疫苗具有危險性的證據。
這裡可以查到 FDA 目前公開的輝瑞疫苗資料。伊維菌素可治新冠肺炎？
MyGoPen 過去的查核報告中，指出目前沒有大型臨床實驗證實伊維菌素（ivermectin）可以治癒新冠肺炎，過去已有多項伊維菌素的論文研究遭到撤稿，原因包括竄改數據、樣本數不足及測量方法不明等；世界衛生組織（WHO）、美國食品藥物管理局（FDA）、美國醫學會（AMA）及台灣衛福部等皆已發表聲明，反對伊維菌素用於預防或治療新冠肺炎。
資料來源：
Rumble - Watch the Water
The University of Arizona - Like Venom Coursing Through the Body: Researchers Identify Mechanism Driving COVID-19 Mortality
Reuters - Fact Check-COVID-19 is caused by a virus, not snake venom
Children’s Health Defense - CHD Says Pfizer Clinical Trial Data Contradicts ‘Safe and Effective’ Government/Industry Mantra
PHMPT - 5.3.6 CUMULATIVE ANALYSIS OF POST-AUTHORIZATION ADVERSE EVENT
REPORTS OF PF-07302048 (BNT162B2) RECEIVED THROUGH 28-FEB-2021
Health Feedback - Reviews of articles from: Children's Health Defense
Techarp - Did Pfizer Vaccine Documents Reveal 1,291 Side Effects?!
科學的養生保健 - 輝瑞被迫公開疫苗數據？副作用足足9頁？
林氏璧孔醫師的新冠病毒討論會 - FDA敗訴？輝瑞被迫公開疫苗數據？副作用上千種？不良事件通報再次被曲解
PHMPT 起訴書
美國德克薩斯北區聯邦地區法院 - DEFENDANT’S BRIEF IN ADVANCE OF SCHEDULING CONFERENCE
美國德克薩斯北區聯邦地區法院命令
PHMPT - Pfizer’s Documents
諮詢單位：
高雄醫學大學附設中和紀念醫院感染內科 - 陳彥旭主任
延伸閱讀：
【易誤解】幾塊錢的藥就治好了新冠病人？描述伊維菌素的影片？尚無大型臨床試驗佐證
【誤導】FDA敗訴？輝瑞被迫公開疫苗數據？副作用上千種？曲解不良事件通報
