網傳美國頂尖「斯克里普斯研究中心」一項研究證明,Covid-19 已經有一部份的病毒突變生爲 D614G 病毒,並導致病毒傳染力暴增 10 倍以上的謠言訊息。事實上這是部分錯誤的誤導內容,根據專家解釋,確實有來自斯克里普斯研究中心的研究,但並沒有指出病毒傳染力暴增 10 倍以上的研究發表,且傳播能力有待進一步研究,勿過度解讀。
原始謠傳版本:
主要在通訊軟體和社群媒體上流傳:
訊息說明:
查證解釋:
資料來源:台灣事實查核中心 - 【部分錯誤】網傳訊息宣稱「研究證明:Covid-19 已產生為名爲“D614G”的突變...導致病毒傳染力暴增10倍以上」?
資料來源:新興科技媒體中心 - 美研究新型冠狀病毒產生S蛋白突變
D614G突變病毒傳染力暴增10倍的訊息
原始謠傳版本:
一個非常不妙的消息,美國頂尖「斯克里普斯研究中心」一項研究證明:Covid-19 已經有一部份的病毒🦠,突變生爲“D614G”病毒,會使🦠更容易入侵人體的“鑰匙”數量增加且形態更穩定,導致病毒傳染力暴增10倍以上,美國病毒權威William Haseltine認爲這是重大發現、這也是科學家最近懷疑,為什麼美國及南美洲國家的確診感染人數暴增原因⋯⋯
未來不管如何,有沒有疫苗,請不要讓家人不戴著口罩出門,也請不要讓家人去人多的地方,未洗手别碰眼口鼻及食物!🤷♂️
有關於此病毒太多太多我們不知道的!
請保持警覺,別因時間拉得長而懈怠⋯
https://www.cnn.com/2020/06/12/health/coronavirus-mutations-scripps-gene/index.html
口罩看到就要買,先囤一些,兩週九片的不要停,繼續買
中研院專家直言 差點以為台灣防疫很成功!本土疫情 冬天一定捲土重來
https://yns.page.link/kEjjD?soc_src=unv-sh&soc_trk=li
主要在通訊軟體和社群媒體上流傳:
訊息說明:
這是部分錯誤的訊息,確實有來自斯克里普斯研究中心的這個研究,但並沒有指出病毒傳染力暴增10倍以上的研究發表,且傳播能力有待進一步研究。
查證解釋:
根據新興科技媒體中心接受台灣事實查核中心委託,訪問到長庚大學新興病毒感染研究中心郭瑞琳副教授與施信如主任解釋,新冠病毒(SARS-CoV-2)感染過程需經由病毒的 S 蛋白與細胞上的 ACE2 結合。S 蛋白可以被進一步分解成 S1 及 S2 兩部份,其中 S1 上有與 ACE2 結合的位置,S2則鑲嵌於病毒外套膜上。
所謂 D614G 突變是指位於病毒的 S1 蛋白上、第 614 號的胺基酸,由天門冬胺酸(aspartic acid)變為甘胺酸(glycine)。根據美國斯克里普斯研究所(Scripps Research)的這篇研究,帶有 D614G 的 S1 與 S2 結合時較穩定,不易自病毒上脫落,病毒上便有較多的 S1 可以與細胞的病毒受體 ACE2 結合,因此就細胞實驗中,D614G 突變使較多的 S1 可與 ACE2 結合,有可能增加病毒的感染能力,但並不代表「傳染能力」較高。
因為在此研究也指出,病人產生的抗體仍可以中和 D614G 突變的病毒,意即雖然病毒突變了,但病人抗體仍能有效抵禦病毒。因此,這是否會增加人群中的傳播能力,有待進一步研究,且研究並未指出「病毒傳染力暴增10倍以上」。
美國洛阿拉莫斯國家實驗室(Los Alamos National Laboratory)的研究告訴大家新冠病毒已帶有 D614G 突變;而斯克里普斯研究所的研究則是用實驗室方法,證明 D614G 突變可增加病毒與 ACE2 受體的結合機會,而且此研究用的是另一種病毒的模擬實驗,並非新冠病毒。這些結果仍有待更多的研究,以確認病毒在人群中的傳染力是否有增加。
另外根據台灣事實查核中心的報告,研究確實來自斯克里普斯研究中心(Scripps Research Institute),但傳言描述「導致病毒傳染力暴增 10 倍以上」並非出自於研究內容,而是 CNN 報導中採訪了美國科學家 William Haseltine 對於研究的口頭評論。
所以這是部分錯誤的訊息,且有待進一步研究。
資料來源:台灣事實查核中心 - 【部分錯誤】網傳訊息宣稱「研究證明:Covid-19 已產生為名爲“D614G”的突變...導致病毒傳染力暴增10倍以上」?
資料來源:新興科技媒體中心 - 美研究新型冠狀病毒產生S蛋白突變