【誤導】燃煤發電二氧化碳過多產生溫室效應，台灣上空太熱不下雨？專家解析

你可以先知道：

溫室效應並非導致「臺灣上空太熱」的原因，網傳訊息論述不符合氣候變遷科學事實。

網傳「台灣不下雨原來是用燃煤發電結果二氧化碳過多產生溫室效應」、「台灣上空太熱，形成雨季不會下雨」的貼文訊息。對此專家協助解析，網傳論述內容並不符合氣候變遷的科學事實。二氧化碳排放至大氣之後，並不會長久停留在排放源頭附近。此外，雨季不下雨也並非二氧化碳的溫室效應直接造成的結果。

燃煤發電導致二氧化碳過多產生溫室效應，導致臺灣不下雨？

原始謠傳版本：

這次乾旱很有針對性，鄭明典(現任中央氣象局長)畫紅圈：就衝著台灣來
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210401001333-260405?chdtv

看(eyes)到這則新聞附圖紅圈所示周邊區域的獨指台灣乾旱，不免聯想起，李富城氣象主播107/6/7的一番見解：
這個(107年)梅雨(下雨)季為何沒有大雨，說穿了一點也不奇怪，台灣的上空太熱，熱到空氣無法對流，離開地面50公尺吹的都是西南風，即使有鋒面南下，東北風也太淺簿，雲層難以發展，雲的厚度不夠，自然也就不會下雨。
其原因二氧化碳(CO2)太多，溫室效應使然，簡單的說“煤燒的太多”，台灣不下雨(下雨)原來是用燃煤發電結果二氧化碳(CO2)過多產生溫室效應，台灣上空太熱，形成雨(下雨)季不會下雨。

錯誤的能源政策，讓台灣變成了不斷燒媒的熱鍋，引發的連鎖效應，造成後續的諸多問題不斷，請應該醒醒了！

並在社群平台流傳：

查證解釋：

網傳論述「臺灣不下雨（下雨）原來是用燃煤發電結果二氧化碳（CO2）過多產生溫室效應，臺灣上空太熱，形成雨（下雨）季不會下雨。」是否符合科學事實？

對此，MyGoPen 透過新興科技媒體中心的協助，邀請中央研究員環境變遷研究中心副研究員李威良解析，將這個網傳訊息拆解為三個部分來討論。

臺灣燃煤電廠排放二氧化碳會否直接加強臺灣的溫室效應？

不會，由於風會使氣體流動混合，因此二氧化碳排放至大氣之後，並不會長久停留在排放源頭附近。臺灣的燃煤電廠所排放的二氧化碳也不會持續累積在臺灣上空。整體而言，二氧化碳在全球的空間分布相當均勻，所造成的溫室效應沒有顯著的地域性差異。

溫室效應是不是導致「臺灣上空太熱」的原因？

不是。二氧化碳造成溫室效應，是因為二氧化碳對地球表面所放射出的紅外線的有很強的吸收能力，但對陽光的吸收力較弱，因此大部分陽光能穿透大氣層加熱陸地與海洋。而地表與海面放出的紅外線大部分被二氧化碳吸收後，二氧化碳會再放出紅外線加熱陸地與海洋，達到增溫的效果。

從垂直方向來看，地表放出的紅外線會被二氧化碳吸收而逐漸減弱，到達高空的能量較少。

因此，二氧化碳的溫室效應對大氣的加熱會隨高度遞減。在海拔約十公里以上的高空，溫室效應甚至對大氣有冷卻的效果。因此，即使臺灣上空真的太熱，也不是二氧化碳的溫室效應直接造成的結果。

臺灣上空太熱，會不會導致雨季不下雨？

這兩者之間並非直接的因果關係。當臺灣被太平洋副熱帶高壓籠罩時，對流被下沉氣流壓制而不易發生，颱風也只能繞行高壓邊緣，造成降雨減少。此時臺灣上空也會因高壓的下沉氣流而增溫。然而這並非表示上空太熱是不下雨的直接原因。

另外，網傳文字所引述的現象發生在梅雨季，這時的降雨主要是鋒面系統所造成，較重的冷空氣切入較輕的熱空氣下方，使熱空氣被抬升而形成降雨。臺灣上空太熱和降雨是否發生也沒有直接關連。

資料來源：

新興科技媒體中心 - 網傳「燃煤發電導致二氧化碳過多產生溫室效應，導致臺灣不下雨」？專家解析氣候變遷科學事實