你可以先知道：
（1）日本第 93 代內閣總理鳩山由紀夫確實曾發布過相關推文，但已被日本媒體查證為錯誤訊息。（2）世界衛生組織從未說過「接種疫苗的人住院的可能性是未接種疫苗的人的三倍」。
（3）傳言說法來自發表過許多不實言論的「The Exposé」網站，文中錯誤解讀研究的原始內容。
網傳「日本第 93 代內閣總理鳩山由紀夫 7/13 在推特發文的內容」的訊息與圖片，宣稱「世界衛生組織承認接種疫苗的人住院的可能性是未接種疫苗的人的三倍」。經查證，鳩山由紀夫確實曾發布過相關推文，並指出他是從抗衰老醫學博士白澤卓二聽說的，但世界衛生組織已向日本媒體表示其為錯誤訊息，白澤卓二也拒絕接受媒體的相關採訪；而傳言說法其實是來自發表過許多不實言論的「The Exposé」網站，文中引用一篇發布在期刊《Vaccine》的研究，但錯誤解讀了研究的原始內容。
接種疫苗的人住院的可能性是未接種的三倍？
原始謠傳版本：
日本前首相鳩山由紀夫7月13日推文：
世界衛生組織承認接種疫苗的人住院可能性是沒打疫苗的人的三倍！
主要流傳這張圖卡：
查證解釋：
網傳日本第 93 代內閣總理鳩山由紀夫的推文？
（一）檢視網傳訊息中所附的截圖，畫面顯示為第 93 任日本內閣總理大臣鳩山由紀夫在推特上發布的內容；實際檢視鳩山由紀夫的推特帳號，他確實在 2022 年 7 月 13 日宣稱自己從一位名為白澤卓二的醫生那裡聽說「世界衛生組織承認接種疫苗的人住院的可能性是未接種疫苗的人的三倍」。
（二）之後，鳩山由紀夫在 2022 年 9 月 14 日又發布了一則推文，表示他在一場研究會議上再次向白澤卓二求證世衛是否承認接種疫苗的人住院的可能性是未接種的人的三倍，因為日本現任數位大臣河野太郎說這是謠言，白澤卓二對他說這是真的，不是謠言。
而這則推文中還附有一張圖片，看起來像是一份文件，上面還有世衛的 logo；將該張圖片反搜，發現其實這是來自「The Exposé」網站中一篇文章的首圖，該網站曾發布過許多不實訊息，過去 MyGoPen 就曾查證過多則「The Exposé」發布的文章。
（三）鳩山由紀夫的相關推文已經被美國網路媒體《BuzzFeed News》和日本媒體《每日新聞》（The Mainichi）查證為錯誤訊息。
《BuzzFeed News》採訪了鳩山由紀夫和和推文中提到的白澤卓二，鳩山以電子郵件回覆稱：「請參考世界衛生組織網站 2022 年 6 月 1 日的突發新聞。白澤博士也證實了這一點。」
但事實上，世衛官網上不存在鳩山由紀夫所說的資料，《BuzzFeed News》進一步要求他提供更多資訊，比如檔案的標題和網址連結等等，可是鳩山由紀夫沒有回應；另一方面，白澤卓二則婉拒採訪邀約，表示因為醫療工作很忙，所以很遺憾地沒有辦法接受採訪。
而《每日新聞》是向世界衛生組織求證鳩山由紀夫的推文是否屬實，世衛否認了他的說法，並表示：「安全的疫苗在防止冠狀病毒引起的重症、住院和死亡方面上非常有效。」
而鳩山辦公室同樣以電子郵件回覆《每日新聞》的採訪邀約，宣稱：「如推文中所述，所有資訊均來自白澤卓二博士，因此請聯繫他。」而白澤卓二抗衰老醫學研究所的一位代表則在電話表示不接受採訪。網傳文章和引用的研究主要內容為何？
（一）「The Exposé」的該篇文章在 2022 年 6 月 23 日發布，以「世界衛生組織的研究得出結論，因 COVID 疫苗接種而遭受嚴重傷害的風險比因 COVID-19 住院的風險高 339%」（World Health Organization Study concludes risk of suffering Serious Injury due to COVID Vaccination is 339% higher than risk of being hospitalised with COVID-19）為標題。
文中引用一篇名為「隨機試驗中 mRNA 疫苗接種後特別關注的嚴重不良事件」（Serious Adverse Events of Special Interest Following mRNA Vaccination in Randomized Trials）的研究，為釐清網傳文章所主張的言論是否正確，MyGoPen 請台灣科技媒體中心研究員協助解析此研究內容。
（二）台灣科技媒體中心指出，該篇研究是一份目前發表在期刊《疫苗》（Vaccine）的報告：「Serious adverse events of special interest following mRNA COVID-19 vaccination in randomized trials in adults」，這份研究是為了評估 mRNA COVID-19 疫苗在人體臨床試驗時，發生「特殊關注不良事件」（AESI）與嚴重不良事件（SAE）的比例，並比較「接種疫苗」與「安慰劑組」在臨床期間發生不良事件的風險比（risk ratio）、風險差異（risk difference）。
謠言文章是在 2022 年 6 月 23 日引用了這篇研究，但這篇研究當時還是尚未經過同儕評審的「預印本」（preprint）階段，該篇報告是在 2022 年 8 月 31 日才線上發表在《疫苗》國際期刊，正式出刊日是在 2022 年 9 月 22 日。在預印本到被期刊接受後發布的期間有經過編輯修正，本次解析也將針對最新的發布版本與謠言文章內容做對照。
謠言中指稱「此研究符合 WHO 世界衛生組織的潛在不良事件列表」是錯誤的，因 WHO 認定的不是這篇研究定義的不良事件列表，而是原先由 SPEAC 定義的不良事件列表。這篇研究是比較兩項 mRNA 疫苗（輝瑞、莫德納）的臨床試驗案，在臨床試驗期間發生的不良事件比例與風險。研究的分析數據是來自兩項人體臨床試驗的受試者，根據 NCT04368728、NCT04470427 兩項臨床試驗案中，蒐集的不良事件做二次分析。研究使用的不良事件定義是參照「緊急疫苗安全平台」（Safety Platform for Emergency vACcines ,SPEAC）的定義，並擴展、修改其定義。
被 WHO 認可的緊急疫苗安全平台（SPEAC），是由流行病預防創新聯盟（CEPI）與布萊頓合作組織（Brighton Collaboration）為加速疫苗開發而共同合作的項目，主要任務是為了加快疫苗，以應對新興傳染病帶來的威脅，以便讓全球所有的人都能使用到安全有效的疫苗。布萊頓合作組織是一個專門為新興疫苗，制定疫苗安全協議的非營利組織。在 COVID-19 疫情期間透過 SPEAC 項目，持續評估、監測疫苗安全性與更新疫苗不良事件列表。
疫苗的不良事件通常會發生在接種後的六週內，而真實世界的數據顯示，兩劑輝瑞和莫德納疫苗對住院的保護作用比這要長得多，依據已知的多個實證研究，mRNA 疫苗的保護效力可維持 6 到 8 個月。意味這篇研究報告所做的分析，極有可能會蒐集到打疫苗後大部分的不良事件，但會忽略掉疫苗對 COVID-19 的大部分保護作用，這種保護作用將持續兩個月以上。研究是否得出「接種疫苗的人住院的可能性是未接種疫苗的人的三倍」這個結論？
不能。台灣科技媒體中心表示，謠言文章片面解讀了研究中部份的分析數據，並錯誤的將無法互相比較的風險互除，得出「三倍」的結論，而研究本身從未提出或比較出「接種疫苗的人住院的可能性是未接種疫苗的人的三倍」的結論。
主要是研究僅分析 2020 年 11 月輝瑞與莫德納的第三期臨床試驗結果，只有受試者為期約兩個月的臨床期間數據，無法看出疫苗實際的影響與效益。該研究在討論的內容中也提到，此研究的效益風險比（harm-benefit ratio）也不能類推到試驗研究以外的感染人群，因隨著不同程度的感染與追蹤時間的拉長，疫苗帶來的效益也會大於風險，而並非臨床試驗期間的短短兩個月。
這份研究只觀察在「臨床試驗期間」的數據，並未持續追蹤疫苗在實際發生保護效益的 6 到 8 個月，而不良事件通常發生在接種疫苗後的六週內，所以在危害與效益的評估上僅侷限於「臨床試驗」的這段時間。
此研究並非 WHO 世界衛生組織的研究，研究團隊與資金來源也都與 WHO 無關。台灣科技媒體中心解釋，研究報告是有參考 SPEAC 制訂且經 WHO 認可的不良事件定義，但該研究並未完全參照，而是擴展與修改後套入研究方法中。結論
（一）日本第 93 代內閣總理鳩山由紀夫的推文內容和實際狀況不符，世界衛生組織並無發布過相關訊息；此外，他推文中提到資訊來自抗衰老醫學博士白澤卓二，但白澤卓二拒絕接受媒體對此說法的採訪。
（二）「世界衛生組織承認接種疫苗的人住院的可能性是未接種疫苗的人的三倍」這一說法來自「The Exposé」引用一篇研究所撰寫的文章，但「The Exposé」錯誤解讀研究，原始研究中從未得出「接種疫苗的人住院的可能性是未接種疫苗的人的三倍」這個結論。
資料來源：
BuzzFeed News - 「ワクチンを打つと入院確率が3倍になるとWHOが認めた」鳩山元首相のツイートを専門家が否定。河野太郎氏は「ワクチンデマ」と批判
The Mainichi - Fact check: Risk of severe vaccine effects not 3 times higher as ex-Japan PM tweeted
專家協助諮詢：
台灣科技媒體中心 - WHO研究發現打疫苗的人住院是沒打疫苗的三倍？研究解析
