你可以先知道：
（1）網傳訊息使用美國「疫苗不良事件報告系統（VAERS）」的數據，利用該系統推論出的結果，無法當作事實依據。（2）史提夫基爾什曾推廣用氟伏沙明、伊維菌素等藥物治療新冠，並多次發表關於疫苗的不實言論。
網傳「每救活一個孩子，就有 117 個孩子因接種疫苗而亡」的影片及訊息，內容聲稱施打疫苗反而讓死亡率增加，輝瑞公司必須要殺死 5248 名兒童，才能拯救約 45 名死於冠狀病毒的兒童。經查證，網傳影片中的人物是史提夫基爾什（Steve Kirsch），他曾大力推廣氟伏沙明、伊維菌素等藥物可以治療新冠，也曾多次發表反疫苗的言論。而網傳訊息出現的數字，皆是使用美國 CDC「疫苗不良事件報告系統（VAERS）」的數據作推論，但該系統已註明「任何人都能向 VAERS 提交報告，其數據無法顯示是疫苗導致不良事件或疾病。」 VAERS 的資料並無法確認疫苗和死亡的因果關係，網傳說法沒有事實依據。
兒童因接種疫苗死亡的影片訊息？
原始謠傳版本：
通过辉瑞公司的 mRNA 注射杀死 5248 名儿童，以拯救 45 名死于冠状病毒的儿童。每救活一个孩子，就会有 117 个孩子因注射而死亡。史蒂夫·基尔希："这是人类历史上最糟糕的掩盖真相的行为"
英文概叙：It would kill 5,248 children via Pfizer mRNA shots in order to save 45 children from dying of coronavirus. For every one child saved by the shot, another 117 would be killed by the shot. Steve Kirsch :“This is the worst coverup in human history"
主要流傳這段影片
並在社群平台流傳：
查證解釋：
網傳訊息原始出處為何？
MyGoPen 檢視網傳訊息文字內容，確認影片中發言的人是史提夫基爾什（Steve Kirsch），利用「Steve Kirsch、COVID-19」等關鍵字進行搜索，可以找到美國共和黨參議員道格‧馬斯特里亞諾（Doug Mastriano）2022 年 3 月 4 日召開的「專家小組討論新冠肺炎及醫療自由」（Expert Panel Discussion on COVID-19 and Medical Freedom）討論會，影片 50：24 - 51：08 即為網傳影片原始出處。
網傳訊息提到「輝瑞疫苗殺死 5248 名兒童，以拯救 45 名死於冠狀病毒的兒童。」MyGoPen 在 2021 年 12 月 9 日的查核報告中，已查證過這則謠言，起初是反疫苗人士托比羅傑斯（Toby Rogers）發表的文章，引用美國疾病管制與預防中心（CDC）「疫苗不良事件報告系統（VAERS）」的數據得出的結論；而基爾什和網傳訊息都有提到的「每救 1 名孩子，就有 117 名孩子因疫苗而死。」同樣出自這篇文章。
過去許多反疫苗報導會以 VAERS 的數據做為理論基礎，但 CDC 在聲明中已註明「任何人都能向 VAERS 提交報告，光靠裡面的數據無法認定是疫苗導致不良事件或疾病。」因為 VAERS 可能包含不完整、不準確或巧合的內容，不能從中看出疫苗和不良事件的因果關係。由此可知，網傳訊息及基爾什利用 VAERS 數據來推論的結果，並不能當作事實依據。
至於基爾什提到「疫苗每救 1 萬人就會殺死 15 萬人」，他在研討會上並沒有提出相關的科學證據，但在 2021 年 9 月提過類似的觀點。
基爾什曾在美國食品藥物管理局（FDA）「疫苗和相關生技製品諮詢委員會」（Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee）線上討論會，提到「疫苗每救 1 人就會殺害 2 人」，他當時也是用 VAERS 的數據進行推斷，且沒有提供其他可靠的研究佐證，被國際查核單位《Health Feedback》、《PolitiFact》標記為不實訊息。
此外，使用「疫苗不良事件報告系統（VAERS）」的數據還有一個問題，不良事件（Adverse event） 是指「不一定」有因果關係，有因果關係的叫做不良反應（Adverse reaction），副作用（Side effect）則是有相關性、但不一定有害。從「不良事件」到「不良反應」或是「副作用」，必須經由科學證據或是專家判定。關於史提夫基爾什
根據《麻省理工科技評論》（MIT Technology Review）報導，基爾什自稱是一名高科技創業家，並沒有醫學背景。他在 2020 年新冠疫苗尚未研發時，曾創立「新冠肺炎早期治療基金」（Covid-19 Early Treatment Fund, CETF），主要是測試其他獲 FDA 批准的現有藥物，例如氟伏沙明（Fluvoxamine）、伊維菌素（Ivermectin）等抗新冠病毒的能力。
基爾什認為有人刻意要打壓他們的研究，不讓這些便宜的藥物取代疫苗，但事實上，眾多的文獻已證實，氟伏沙明和伊維菌素對新冠病毒沒有效。「科學的養生保健」站長、加州大學舊金山分校（UCSF）醫學院教授林慶順，於 2022 年 8 月 18 日發表的文章《剛出爐新冠研究：伊維菌素，二甲雙胍，氟伏沙明，皆無效》，即有提到近期研究結果。
而回到 9 月 7 日那場研討會，專家小組除了基爾什，出席的還有彼得麥卡洛（Peter McCullough）、布萊恩阿迪斯（Bryan Ardis）、湯瑪士倫茲（Thomas Renz）。
彼得麥卡洛是美國心臟科醫師，過去曾發表「接種疫苗沒用」、「戴口罩沒用」、「新冠肺炎不會重複確診」、「疫苗會讓病毒突變」等言論；布萊恩阿迪斯是名手療師，曾發表「新冠病毒是蛇毒」、「MIS-C 是疫苗副作用」等言論；湯瑪士倫茲是美國律師，曾發表「美軍接種疫苗後其他疾病發病率激增」、「4.5 萬人在接種疫苗後 72 小時內死亡」等，上述言論皆已被 MyGoPen 或國際事實查核單位查證為不實訊息。
總結來說，網傳訊息是使用「疫苗不良事件報告系統（ VAERS ）」的數據作推論，但 VAERS 的資料無法看出疫苗和不良事件的因果關係，美國 CDC 也曾公開表明，不應以此得出沒有根據的結論。網傳「死於新冠疫苗的兒童數量多於死於新冠肺炎的數量」的說法並不正確。
資料來源：
Senator Doug Mastriano - Expert Panel Discussion on COVID-19 and Medical Freedom
YouTube U.S. Food and Drug Administration - Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee – 9/17/2021
Health Feedback - FDA experts support COVID-19 vaccines, didn’t author unsupported allegations of vaccine-caused deaths
PolitiFact - No evidence that the Pfizer vaccine causes deaths
MIT Technology Review - This tech millionaire went from covid trial funder to misinformation superspreader
科學的養生保健 - 剛出爐新冠研究：伊維菌素，二甲雙胍，氟伏沙明，皆無效
延伸閱讀：
【錯誤】死於COVID疫苗的兒童數量多於死於病毒本身的人數？無根據說法
【誤導】接種新冠疫苗導致癌症人數暴增75倍？缺乏事實依據且引用數據無法判定因果關係
【誤導】FDA敗訴？輝瑞被迫公開疫苗數據？副作用上千種？曲解不良事件通報
