你可以先知道：
（1）傳言引述的研究為美國醫學期刊《新英格蘭醫學雜誌》在 2021 年 6 月發表的文章〈Preliminary Findings of mRNA Covid-19 Vaccine Safety in Pregnant Persons〉（孕婦施打 mRNA Covid-19 疫苗安全性初步報告）。（2）專家指出，傳言錯誤地引用研究中的數據計算出「82%」的自然流產率。該研究自「已知妊娠結果」孕婦的統計數據得知，這些在懷孕期間施打疫苗的孕婦自然流產發生率為 12.6%，風險並未異常增加。
（3）專家表示，就目前掌握到的資料看來，孕婦施打新冠疫苗並沒有出現安全疑慮的問題。因此，無論是美國還是台灣的婦產科醫學會，都未特別禁止孕婦不能施打新冠疫苗。
網傳「一份醫學雜誌發現，在懷孕的前 20 週內接種 mRNA 疫苗的女性中有 82% 發生了流產」的訊息。傳言引述的研究為美國醫學期刊《新英格蘭醫學雜誌》在 2021 年 6 月發表的文章。專家指出，傳言錯誤地引用研究中的數據計算出「82%」的自然流產率。該研究自美國疫苗安全性通報系統中搜集在懷孕期間施打新冠疫苗的孕婦的數據，發現在「已知妊娠結果」的人中，自然流產發生率為 12.6%，風險未特別增加。專家表示，就目前掌握的資料看來，孕婦施打新冠疫苗並沒有出現安全疑慮的問題。因此，無論是美國或台灣的婦產科醫學會，都未特別禁止孕婦不能施打新冠疫苗。
一份醫學雜誌發現，在懷孕的前 20 週內接種 mRNA 疫苗的女性中有 82% 發生了流產的訊息？
原始謠傳版本：
一份醫學雜誌發現，在懷孕的前 20 週內接種 mRNA 疫苗的女性中有 82% 發生了流產——然後它又隱瞞了數據。 6 月中旬，，作者是 Tom T. Shimabukuro 和疾病控制中《新英格蘭醫學雜誌》發表了一項名為“孕婦中 mRNA Covid-19 疫苗安全性的初步發現”的研究心“v-safe COVID-10 妊娠登記處”的其他人團隊。”該團隊寫道，“接受 Covid-19 疫苗的孕婦 [女性] 沒有明顯的安全信號”，儘管它發布的表格顯示，研究中 82% 的女性注射了輝瑞或 Moderna 疫苗在懷孕初期失去了嬰兒。在他們的研究中更突出的是聲稱所有“完成懷孕”中只有 13.9% 以流產告終——但這個數字包括那些直到懷孕後半期才接種疫苗的女性。
或這個版本：
【女人接種新冠疫苗】會有生殖的嚴重問題，很可能會影響以後及她們後代的生育。這跟世界政府的終極目的有關嗎？你懂的……
🔮想知道的黑暗勢力的圖謀，請看這個影片的第三部分。早在2020年11月已經指出了。
https://youtu.be/tOaMsAmej24?t=1275
－－－－－－－－
💢人口減少警報：令人震驚的新研究顯示，新冠病毒疫苗通過「自然流產」終止了五分之四的懷孕
👉消息來源：FB不給post鏈接，想看的朋友請將鏈接中黑點換掉。
Naturalnews●com/2021-07-01-depopulation-alert-shocking-new-study-reveals-covid-vaccine-terminates-4-out-of-5-pregnancies-via-spontaneous-abortions.html
－－
发表在《新英格兰医学杂志》上的一项令人震惊的新研究表明，当孕妇在孕早期或孕中期接种新冠疫苗时，自然流产率为 82%，导致 5 个未出生婴儿中有 4 个死亡。
最初是由 Life Site News 的一篇文章引起我们的注意，我们与自己的科学联系人核对以查看数据并仔细检查所有数学。通过这样做，我们能够确认两件事：
1.是的，该研究表明，在妊娠早期或中期接种新冠病毒疫苗的孕妇中，自然流产率为 82%。
2.是的，研究作者要么故意试图通过不诚实的混淆（解释如下）来隐藏这一事实，要么他们无能并犯了一个明显的错误，使他们的可信度受到质疑。
换句话说，这项研究几乎可以肯定是掩盖，试图声称给孕妇接种疫苗是完全安全的。但研究数据实际上显示出完全相反的情况。
👉827 名妇女中有 700 人在妊娠晚期接种了疫苗。這意味著 127 名女性（827 減700 名）在妊娠早期或中期接種了疫苗。
在懷孕頭三個月（1~3個月）或中期（4~6個月）接受疫苗的 127 名婦女中，有 104 名在懷孕達到 20 週之前發生了自然流產。這些在表中表示為「自然流產」。
用簡單的數學計算，127 名在妊娠早期或中期接種疫苗的婦女中有 104 次自然流產（在前 20 週內），計算出這些接種疫苗的孕婦的自然流產率為 82%。
需要注意的是，妊娠晚期（7~9個月）未出生嬰兒的死亡被稱為「死胎」，而不是自然流產。因此，根據定義，在妊娠晚期接種疫苗的婦女不可能發生自然流產。
因此，研究作者在他們的「自然流產」計算中不誠實地使用了錯誤的分母 827，而他們本應使用 127 的分母，即在妊娠早期或中期接種疫苗的婦女人數。
換句話說，在孕晚期第一次接種疫苗的女性不可能在前 20 週內「自然流產」，因為她們在前 20 週內沒有接種疫苗（孕婦不是時間旅行者）。因此，這些女性不應被包括在用於計算自然流產率的分母中。
並在社群平台流傳：
查證解釋：
一、網傳訊息稱「《新英格蘭醫學雜誌》研究表明在妊娠早期或中期接種新冠病毒疫苗的孕婦中，自然流產率為 82%」，該研究呈現數據或資料可得出此結論嗎？
（一）實際以關鍵字搜尋，可以檢索到美國醫學期刊《新英格蘭醫學雜誌》在 2021 年 6 月發表的文章〈Preliminary Findings of mRNA Covid-19 Vaccine Safety in Pregnant Persons〉（孕婦施打 mRNA Covid-19 疫苗安全性初步報告），即為傳言引述的研究。
（二）ＭyGoPen 採訪國衛院感染症與疫苗研究所副研究員級主治醫師齊嘉鈺。齊嘉鈺表示，這篇文章將美國 CDC 和 FDA 建立的疫苗安全性通報系統中，收集到的三萬多筆孕婦資料的其中三千九百多位孕婦，納入此次的研究對象。
齊嘉鈺說明，在這將近四千人裡面，有 827 個孕婦已經完成孕期，也就是已經知道他們是否有順利生產、自然流產或是因其他原因而中止妊娠等。換句話說，還有幾千個人目前還在妊娠期當中，尚未結束孕期。
齊嘉鈺指出，該篇文章提到，在這 827 位已完成孕期的人當中，有 104 位出現自然流產的狀況，所以這些已知最後妊娠結果的人當中，自然流產發生率為 12.6%，即研究中的「表格四」（Table 4）呈現出的數據。
齊嘉鈺表示，該篇文章認為，這個 12.6% 的數據，和一般孕婦在妊娠期中自然流產發生率 10% 至 26% 相比，風險並沒有特別異常增加。
至於為什麼傳言會出現「82%」的數字？齊嘉鈺指出，最大的原因在於計算錯誤。研究文章提到，在 827 位孕婦中，有 712 個人順利生產，而這 712 個人裡面，其中的 700 人都是在懷孕第三期時接種疫苗。
齊嘉鈺說明，傳言錯誤的地方在於：
第一，在研究中 827 個完成妊娠孕期的孕婦裡，有 700 人在懷孕第三期時接種疫苗，因此傳言將剩下的 127 位都歸類於皆是在孕程早期與中期接種疫苗。
齊嘉鈺指出，這個說法無法從文章裡面得知，不過確實有此可能，因為其中 104 位流產的孕婦等於在懷孕 20 週之前就自然流產，屬於懷孕的早期跟中期，所以他們如果接種了疫苗，就是在這個時間之前。只是文章沒有特別提及除了這 700 人之外，其他人都是在懷孕中早期施打疫苗。
第二，傳言提出的數據的分子與分母是錯誤的。傳言指出，這 127 位「不是在第三期接種疫苗」的人都是在懷孕早期或中期接種疫苗，其中就有 104 個人自然流產，因此將「104 除以 127」，得出 82% 的自然流產率。
齊嘉鈺表示，這個問題很大的原因在於，這份研究一共納入三千九百多位孕婦，目前只有先統計 827 個「已完成妊娠期」的孕婦，還有三千多位「未完成孕期」的人的資料在累積當中。
齊嘉鈺指出，該研究統計的資料顯示，在懷孕第一期和第二期接種疫苗的人各有一千多位，因此應該要以這些人當分母，計算他們發生自然流產的情形，才能得知在懷孕早期接種疫苗風險是否較高。
齊嘉鈺説，該研究中還有很多在懷孕中早期接種疫苗的孕婦，因為妊娠期尚未完成，到目前仍不知道小孩是否可以順利生產。因此不應以「127 個早期接種疫苗的人裡面，有 104 位是自然流產」去計算自然流產率。
（三）透過關鍵字搜尋可以發現，多個事實查核單位與媒體對此傳言作出澄清，包括《FactCheck.org》、《Lead Stories》，以及《USA Today》皆指出流傳訊息提出的數據並不正確。二、目前，是否有數據證實孕婦接種新冠疫苗會導致流產或產生安全疑慮？
齊嘉鈺指出，就目前掌握的資料看來，孕婦施打新冠疫苗並沒有出現安全疑慮的問題。甚至有其他的研究特別提到，當孕婦在第三孕期，也就是快要接近生產前的這三個月裡接種疫苗的話，產生的抗體會經由胎盤傳給寶寶。就預防疾病的層面來說，對孕婦和寶寶都有相對的好處。
因此，無論是美國還是台灣的婦產科醫學會，都沒有特別禁止孕婦不能夠施打新冠疫苗。
不過，齊嘉鈺指出，由於《新英格蘭醫學雜誌》是影響力非常大的期刊，所以有編輯針對這篇文章做出講評。他特別點出，就美國來說，施打新冠疫苗的孕婦納入至安全性通報系統佔比不到 5%，所以他們能掌握的資料有限。儘管從目前有限的資料看來並沒有特別安全疑慮的問題，他們還是希望能夠掌握更完整的資料，讓將來孕婦在疫苗施打上的安全性評估能更有保險。
齊嘉鈺也說，這篇研究是針對 mRNA 疫苗，即在美國施打的兩支莫德納與輝瑞 - BNT 疫苗所做的分析。因此，若其他疫苗有在通報系統裡，資料、人數夠多，也可以陸續分析出接種不同疫苗後對孕婦安全性的評估結果。
資料來源：
Preliminary Findings of mRNA Covid-19 Vaccine Safety in Pregnant Persons
FactCheck.org - CDC Data Thus Far Show COVID-19 Vaccination Safe During Pregnancy
Lead Stories - Fact Check: New England Journal of Medicine Did NOT Find 82% Miscarriage Rate Among Pregnant Women Vaccinated Against COVID-19
USA Today - Fact check: Pfizer, Moderna vaccines don't pose 'any obvious safety signals' in pregnancy, study found
專家諮詢：國衛院感染症與疫苗研究所副研究員級主治醫師 - 齊嘉鈺
