你可以先知道：
（1）專家指出，只要是人都有可能讓病毒侵犯，感染以後就會傳播病毒。但如果打過疫苗，身上的病毒量就可能會比較降低。（2）專家表示，傳言應是指，病毒本來就在突變，會被選擇出來的病毒株，即更可以對抗打疫苗所產生的抗體，所以「免疫逃脫」的變異株可能就會出現。而這種狀況是現在進行式中，所以還沒有很明確看出新冠疫苗是怎樣的狀況。
（3）目前，關於羥氯喹和伊維菌素可以治療或預防新冠肺炎的部分，美國公衛部門並未將其列入治療指引。
網傳「是已經接種疫苗的人在傳播突變體，而不是未接種疫苗的人在傳播」的訊息。針對網傳訊息，MyGoPen 實際採訪專家。專家指出，只要是人都有可能讓病毒侵犯，感染以後就會傳播病毒。但如果打過疫苗，身上的病毒量就可能會比較降低；另外，有些變種病毒會讓疫苗產生的抗體沒辦法完全辨認，使疫苗功效較為下降，確實會造成有些人在打完疫苗後依然會確診，但這些突變與疫苗本身是沒有關係。專家也說，傳言的論述應是指，病毒本來就在突變，會被選擇出來的病毒株，即更可以對抗打疫苗所產生的抗體，所以「免疫逃脫」的變異株可能就會出現。目前，這種狀況是現在進行式中，所以還沒有很明確看出新冠疫苗是怎樣的狀況。
是已經接種疫苗的人在傳播突變體，而不是未接種疫苗的人在傳播？
原始謠傳版本：
引述毒理學與份子生物學博士Janci Lindsay的一篇分析：
「在科學角度上，要分辨清楚，是已經接種疫苗的人，在傳播突變體！而不是未接種疫苗的人在傳播。這是由於在大流行期間，接種了中和性較差的“疫苗”所致。 」
文章指稱，她與其他科學家，在數月前，已就此事向疾控中心（CDC)，以及世界各地的科學實體，發出警告。呼籲有關部門，不要宣傳虛假信息。
目前的解決方案，是必須要「停止」疫苗接種，阻止病毒的結合、複製和傳播。
「開始」用羥氯喹（hydroxychloroquine)和伊維菌素(ivermectin)治療病者，直到病毒被清除為止。
「這些安全而有效的藥物，幾乎不需要任何費用，而問題的根源，就在這裡！」
並在社群平台流傳：
查證解釋：
網傳「在科學角度上，要分辨清楚，是已經接種疫苗的人，在傳播突變體！而不是未接種疫苗的人在傳播。這是由於在大流行期間，接種了中和性較差的疫苗所致 」，專家如何解讀此說法？
台灣兒童感染症醫學會理事長邱南昌：
病毒一直在突變，是因為病毒本身一直複製，而複製時可能會出現一些錯誤訊息，即變成所謂的突變。而這些病毒在突變時，有些突變種會讓疫苗產生的抗體沒辦法完全辨認，所以會使疫苗的功效較為下降，確實會造成有些人在打完疫苗後依然會確診。但這並不是因為疫苗而增加突變，這些突變與疫苗本身是沒有關係。
病毒會變來變去，有些變得不怎麼樣，馬上就被疫苗施打以後產生的抗體解決。可是有時候這個變種如果正好變得讓抗體跟它結合的能力下降，就可能導致疫苗的保護力下降。疫苗本來就不是百分之百，總有人打疫苗後產生的保護力不能完全抵抗。
因此，不同的疫苗有時候和變種病毒的結合能力會不一樣，所以確實有些疫苗產生的中和保護力會相對較低，就有可能會造成輕症或無症狀的人。但是再回到源頭，我們不能說是「因為疫苗而導致」。
現在就算接種了一個防護力沒那麼強的疫苗，但是它可以減少重症，同時也可以多少減少病毒散播出去的能力；儘管不能全部擋下，但是擋一部分病毒總比完全不擋來得好。
此外，若不打疫苗，會使感染的人更多，病毒複製的機會更大，突變種就會更多。所以，疫苗確實沒辦法把所有的突變種壓制住，但是施打疫苗可以減少感染的人數，就會減少病毒一再複製的機會，即減少突變種的再發生。
補充：「中和能力」，是指施打疫苗會產生抗體，而這個抗體如果跟病毒結合，病毒就不會進到細胞，這就稱為中和能力。
長庚大學新興病毒感染研究中心主任施信如：
只要是人都有可能讓病毒侵犯，感染以後就會傳播病毒。但如果他打過疫苗，身上的病毒量就可能會比較降低。像如果接種保護力較差的疫苗，一樣可能會感染，就會把病毒傳出去；如果是施打效果較強的疫苗，病人身上的病毒量較低，病毒在病人身上複製的機率比較低，傳播力就會降低。
傳言的意思應是指，病毒本來就在突變，而會被選擇出來的病毒株更可以對抗打疫苗所產生的抗體，所以免疫逃脫的變異株可能就會出來。因為病毒要適應，所以它突變完以後，會留存下來的應該是可以躲抗這些（疫苗產生）抗體，就會產生免疫逃脫的變種病毒株。隨著疫苗的施打，這種免疫逃脫的病毒株應該會被呈現出來，流感疫苗也是如此。
目前，這種狀況是現在進行式中，所以還沒有很明確看出打完新冠疫苗是怎麼樣的狀況。但目前的確看到病毒一直在變異，變異株也逃脫了一些無論是自然感染或打疫苗以後產生的抗體，確實有這樣的傾向，所以才會開始討論是否要追加接種第三劑疫苗，因為看起來疫苗因為病毒變異導致保護力下降了。羥氯喹和伊維菌素可以治療或預防新冠肺炎嗎？
MyGoPen 曾在查核報告中提及，世界衛生組織指出，目前的研究顯示，羥氯喹或氯喹在治療或預防新冠肺炎方面並無益處。
在另一則查核報告中則引述邱南昌的說法指出，過去有部分文章指稱伊維菌素（ivermectin）好像對控制新冠肺炎有幫助。可是從比較嚴謹的醫學角度、實證醫學看來，目前還沒有看到這樣的效果，無足夠證據認為伊維菌素有幫助，所以尚未被納入正式的指引。
施信如則認為，目前科學證據不強；且有些人將伊維菌素拿來做預防用，還買獸醫用的藥，其實會對身體造成傷害。
中央流行疫情指揮中心日前表示，有些統合分析研究提到，目前無證據顯示伊維菌素可降低新冠肺炎病患的死亡率、插管率、加速病毒清除，或是縮短住院天數等效果。因此不建議民眾使用伊維菌素來預防或治療新冠肺炎，否則可能還會產生相關副作用。美國政府也未批准伊維菌素用於預防或治療 COVID-19。
專家諮詢：
台灣兒童感染症醫學會理事長 - 邱南昌
長庚大學新興病毒感染研究中心主任 - 施信如
延伸閱讀：
【誤導】大規模疫苗接種將導致免疫逃逸？全球免疫災難？專家：可能性低毋須過度擔心
【查證】防疫期間每天都要服用1000mg的維生素C？自製羥氯喹？勿過度解讀
【查證】服用伊維菌素後，巴西、秘魯、印度疫情大幅下降？各國狀況與專家解析
