你可以先知道:
(1)這是在「The Exposé」網站上發表的文章,已多次被國際事實查核組織認定為「錯誤」、「缺乏實證依據」或「曲解原始資訊」。(2)網傳文章僅以死亡人數做計算,忽略未接種疫苗和接種疫苗的人口基數差距,計算方式錯誤。
(3)自開放施打疫苗以來,加拿大接種過兩劑和三劑的族群,確診數及死亡數皆低於未接種疫苗的人。
網傳「加拿大十分之九的 Covid-19 死亡病例,都接種了两次疫苗」的圖片及訊息,內容聲稱加拿大近一個月來,死於新冠的人數幾乎都是接種過疫苗的人,這個數據連加拿大總理杜魯道都感到恐慌,文章也呼籲大家別再打疫苗。經查證,加拿大兩劑疫苗覆蓋率已達 8 成,網傳文章只取一個月的數據做分析且曲解原始資訊,忽略未接種疫苗和接種疫苗的人口基數差距,實際上數據顯示,無論是打過兩劑或三劑的人,在確診數、住院人數和死亡數等皆低於未接種疫苗的人,網傳訊息不正確。
加拿大接種疫苗的人死更多?
原始謠傳版本:
加拿大官員稱|
在過去的一個月中,十分之九的
Covid-19 死亡病例,都接種了两次 #疫苗,其中五分之四的人接種了3次疫苗
主要流傳這張圖片:
並在社群平台流傳:
查證解釋:
網傳訊息原始出處為何?
MyGoPen 以網傳圖片標題進行關鍵字搜索,可以找到這是 2022 年 6 月 22 日發佈在「The Exposé」網站上的文章。首先要知道,「The Exposé」發表的文章及報導,過去曾多次被國際事實查核組織認定為「錯誤」、「缺乏實證依據」或「曲解原始資訊」, MyGoPen 也做過不少跟該網站有關的查核報告。
網傳文章引用加拿大公共衛生局(PHAC)公布的資料,利用「Wayback Machine」檢視過去的存檔頁面,找到 2022 年 5 月及 6 月的新冠肺炎疫情報告,將兩份報告的「圖表 5 」統計人數相減,即為網傳數據來源。
網傳文章是用 6 月 5 日的數據減掉 5 月 1 日的數據,再把死亡數加總(共 1707 人),以此作為分母,分別除以未接種疫苗死亡數(235 人)和有接種疫苗的死亡數(1472 人),得出「近 9 成的死亡人數來自接種疫苗族群」的結論。這種算法在邏輯上有很大的錯誤,因為它沒有考慮到未接種疫苗及接種疫苗族群的人口基數差距。
要討論確診數或死亡率,必須納入人口基數考量,以加拿大公布的疫苗接種報告(每 4 周更新一次)為例,自 2020 年 12 月 14 日疫苗接種開始,統計至 2022 年 6 月 19 日,至少施打一劑的比例佔總人口數的 85% (32506891 人)、兩劑比例為 81.86%(31307063 人)、三劑比例為 48.96% (18722518 人)。
同一時期的疫情報告則顯示,到 2022 年 6 月 19 日為止,未接種疫苗的確診人數為 970057 例,死亡人數 10385 例;接種兩劑疫苗的確診人數為 782476 例,死亡人數 3577 例;接種三劑疫苗的確診人數為 357914 例,死亡人數 3781 例。
將兩個數據整合起來,未接種疫苗的人約 5736510 人,死亡人數為 10385 人,約是每十萬人死亡數為 181 人;施打兩劑的 31307063 人,死亡人數為 3577 人,約是每十萬人死亡數為 11 人;施打三劑的 18722518 人,死亡人數為 3781 人,約是每十萬人死亡數為 20 人。由此可知,未接種疫苗的人,死亡率高於接種兩劑或三劑疫苗的人。
網傳文章僅取一個月的數據做分析,統計時間過短;從疫情報告的直條圖就能清楚看到,未施打疫苗的族群,無論是在確診數、住院人數還是死亡人數,均比施打過疫苗的族群要高。
報告中也提到,2022 年 5 月 9 日至 6 月 5 日期間,未接種疫苗的住院比例高出接種兩劑疫苗的人 4 倍,死亡可能性高出 5 倍。如果是和接種三劑疫苗的人相比,未接種疫苗的住院可能性高出 4 倍,死於疾病的可能性高出 6 倍
《CTV News》引述加拿大戴爾豪斯大學免疫學系教授大衛凱文(David Kelvin)的說法,分析各省分的統計數據會發現,接種三劑的每十萬人死亡數略高於接種兩劑的人,那是因為接種三劑疫苗是以老年人及高危族群優先,這群人若是染疫,重症或死亡率就會比較高,若只單從數據分析,忽略背景脈絡,便得不出正確的結論。
「The Exposé」有許多文章就是只看數字說話,如網傳文章在 7 月 6 日又出現另一個版本,都是以同樣的手法解讀數據,遭事實查核單位《Lead Stories》認定為在玩「數字遊戲」;MyGoPen 2022 年 6 月 16 日的查核報告中,「The Exposé」也是利用高風險兒童和一般兒童施打疫苗的死亡數做對比,得出誤導性的結論。
此外,檢視加拿大總理的推特,可以看到他 6 月 13 日宣布「我的新冠肺炎檢測呈現陽性,我會遵守公衛指引並隔離,我沒有大礙,那是因為我接種了疫苗。」杜魯道除了要大家打疫苗,也呼籲可以打第三劑。網傳標題「杜魯道感到恐慌」的說法,並沒有事實依據。
總結來說,網傳訊息雖然使用官方公布的數據,但要討論新冠肺炎確診或死亡數時,必須把未施打疫苗和施打過疫苗的人口基數納入考慮,以此推算每十萬人死亡數的結果才會比較準確;但也不能僅憑數據分析就做出結論,還需考量背景脈絡,如施打三劑的族群、年齡等,網傳訊息使用的計算方法及結論並不正確。
資料來源:
MyGoPen - 關於 The Exposé 這個網站的相關查核報告
Canada.ca - Coronavirus disease (COVID-19)
Wayback Machine - 20220519 COVID-19 daily epidemiology update
Wayback Machine - 20220623 COVID-19 epidemiology update
Canada.ca - 20220627 COVID-19 vaccination in Canada
Wayback Machine - 20220715 COVID-19 epidemiology update
CTV News - 'You can't just look at the raw data': Unvaccinated patients dying from COVID-19 at higher rates in several provinces
Lead Stories - Fact Check: High Vaccination Rate Explains Why 4 In 5 COVID Deaths In Canada Are Among Fully Vaccinated -- Numbers Only Tell Part Of Story
延伸閱讀:
【誤導】英國兒童接種三劑死亡風險增303倍?錯誤計算方式!專家詳細解析原始數據
【錯誤】英國衛生局數據指出?只有完全接種疫苗的人才會得到Omicron?計算方式錯誤
【錯誤】加拿大官方數據表明接種三劑疫苗會患上愛滋病?免疫不全?誤導內容
Wayback Machine - 20220519 COVID-19 daily epidemiology update
Wayback Machine - 20220623 COVID-19 epidemiology update
Canada.ca - 20220627 COVID-19 vaccination in Canada
Wayback Machine - 20220715 COVID-19 epidemiology update
CTV News - 'You can't just look at the raw data': Unvaccinated patients dying from COVID-19 at higher rates in several provinces
Lead Stories - Fact Check: High Vaccination Rate Explains Why 4 In 5 COVID Deaths In Canada Are Among Fully Vaccinated -- Numbers Only Tell Part Of Story
延伸閱讀:
【誤導】英國兒童接種三劑死亡風險增303倍?錯誤計算方式!專家詳細解析原始數據
【錯誤】英國衛生局數據指出?只有完全接種疫苗的人才會得到Omicron?計算方式錯誤
【錯誤】加拿大官方數據表明接種三劑疫苗會患上愛滋病?免疫不全?誤導內容