你可以先知道：
（1）網傳影片只剪輯羅馬尼亞議會代表提問的部分，沒有包含後續莫德納 CEO 的回應，刻意造成誤解。（2）莫德納 CEO 在會議中已清楚表示，2017 年時莫德納進行的是流感和呼吸道融合病毒的疫苗研究，並不是針對 COVID-19。
網傳「羅馬尼亞歐洲議會代表曝光出美國的新冠疫苗其實早在2017年就開始做測試」的影片訊息。經查證，網傳影片是 2022 年 9 月 5 日歐洲議會召開 COVID-19 大流行特別委員會的畫面，在會議上，羅馬尼亞代表 Cristian TERHEŞ 共對莫德納 CEO Stéphane Bancel 提出四個問題，網傳影片便是剪輯他提問的片段；在歐洲議會官網的會議全程影片中可以看到，Stéphane Bancel 在後續回應中便已清楚表示，2017 年時他們是針對流感病毒進行測試，並非 COVID-19。傳言說法錯誤，且影片剪輯刻意誤導。
新冠疫苗 2017 年就開始測試？
原始謠傳版本：
近日，罗马尼亚欧洲议会代表
曝光出美国的新冠疫苗
其实早在2017年就开始做测试
2019年出现的新冠
2017年就开始测试？
莫德纳疫苗在2016年申请的基因片段专利
与新冠中的基因序列高度吻合
又爆2017年开始疫苗测试
时间线直的是太巧合了
主要流傳這段影片
並在社群平台流傳：
查證解釋：
網傳影片中的人是誰？影片來源與詳細狀況為何？
（一）透過影片反搜工具 InVID 擷取網傳影片的關鍵畫面，並搭配「Romanian」（羅馬尼亞）、「European Parliamen」（歐洲議會）等關鍵字進行搜尋，找到影片中發言的男性確實是歐洲議會的議員 Cristian TERHEŞ。
根據歐洲議會官網資訊指出，Cristian TERHEŞ 為「歐洲保守派和改革主義者黨團」（European Conservatives and Reformists group）成員，來自羅馬尼亞中右翼政黨「Partidul Național Țărănesc Creștin Democrat」。
進一步搜尋 Cristian TERHEŞ 的相關資料，綜合《美聯社》（AP News）、《路透社》（Reuters）、《德國之聲》（DW）、《EUobserver》等媒體報導，2021 年時 Cristian TERHEŞ 向法院提出訴訟，他宣稱羅馬尼亞 2020 年 3 月 24 日至 5 月 14 日實施的全國封城等同於「行政拘留」（administrative detention）。
對此，歐洲人權法院中，由七名法官組成的小組一致駁回了他的案件，裁定其主張「不被採信」。法院表示，封城不能等同於軟禁，Cristian TERHEŞ 並沒有受到當局監視、也沒有被禁止和外界聯繫。
而 Cristian TERHEŞ 除了曾針對防疫封城政策提起訴訟之外，也曾在歐洲議會公開反對疫苗護照，認為議會實施此措施是正在剝奪人們「按照自己的意願做決定的權利」。
（二）在歐洲議會的官網查詢和 COVID-19 有關的議程，找到議會在 2022 年 9 月 5 日有一場「COVID-19 大流行特別委員會」（Special Committee on COVID-19 pandemic），並且有發布委員會全程影片。
會議影片全長 18 時 1 分 24 秒，在會議尾聲，大約從 17 時 26 分 50 秒開始是 Cristian TERHEŞ 發言的地方，他總共提問了 7 個問題，後 4 題是針對莫德納 CEO Stéphane Bancel 所提出的，網傳影片就是擷取其部分內容。
再檢視 Cristian TERHEŞ 的 Facebook、Twitter 等社群平台帳號，找到他於 2022 年 9 月 12 日在推特上發布一則 2 分 20 秒的影片，該影片的前 1 分 30 秒和網傳影片 0 分 26 秒到 2 分 01 秒處相同，且下方都有羅馬尼亞文字幕。
除此之外，進一步找到 Cristian TERHEŞ 於 2022 年 9 月 6 日在 Facebook 上發布一則 8 分 23 秒的影片，該影片除了他本人在特別委員會上的所有提問，還有莫德納 CEO Stéphane Bancel 的完整回應；經比對，網傳影片是擷取其 0 分 54 秒到 3 分 0 秒的片段。莫德納 COVID-19 疫苗早在 2017 年就開始做測試？
（一）根據歐洲議會和 Cristian TERHEŞ 發布的影片，以及羅馬尼亞媒體《ActiveNews》的報導，莫德納 CEO Stéphane Bancel 在會議上就已經澄清過此問題，查核記者將此部分的回應翻譯如下：
Stéphane Bancel: since 2015, we have been doing clinical trial with our vaccines. This is not, of course, against SARS-CoV-2, because virus did not exist. It was against flu, RSV and also pandemic flu strain.
從 2015 年開始，我們就一直在用我們的疫苗進行臨床試驗，這當然不是針對 SARS-CoV-2 的，因為那時這個病毒還不存在，當時是針對流感、RSV（呼吸道融合病毒，Respiratory Syncytial Virus）和全球大流行流感病毒株。
（二）MyGoPen 訪問國衛院感染症與疫苗研究所齊嘉鈺副研究員級主治醫師，齊嘉鈺表示，其實莫德納公司官網上就可以查到，他們在 2010 年的時候成立，在 2015 年就開始用 mRNA 這個技術來設計疫苗，並同時進行臨床試驗。
2015 年時莫德納做的是流感疫苗，這是他們第一個嘗試做的針對呼吸道病毒的 mRNA 疫苗；在 2017 年，他們又做了另一個呼吸道病毒「人類間質肺炎病毒」的 mRNA 疫苗還有副流感病毒的 mRNA 疫苗。
到 2019 年，COVID-19 出現，莫德納就用 mRNA 這個平台開始進行 COVID-19 疫苗的研發。齊家鈺指出，上述這些都是莫德納公司官網上公開的資料，而且 Stéphane Bancel 在會議上已經回應得很清楚。關於 mRNA 疫苗技術
齊嘉鈺解釋，mRNA 疫苗其實是一個「平台」，所謂「平台」就是一個技術，利用這樣子的技術可以做出各式各樣、不同的產品出來，針對呼吸道病毒也可以做很多種嘗試，如果有一些失敗的可能就會淘汰再換新的項目進來做。
因此可以看到莫德納他們過去曾經嘗試過的，就是前述講到的流感疫苗、人類間質肺炎疫苗、副流感疫苗等等，這些都是他們有施打到人體，進行臨床試驗的部分。
所以，其實並不是說 mRNA 疫苗就等於 COVID-19 疫苗，只是前面累積了好幾十年的研發經驗，這個設計平台越來越成熟，所以在 COVID-19 來的時候，他們才可以很快的把項目做更換，然後讓 COVID-19 的病毒序列帶進來，加速疫苗的成熟。
齊嘉鈺強調，不是 mRNA 疫苗就等於 COVID-19 疫苗，也不是 COVID-19 疫苗就等於 mRNA 疫苗，COVID-19 疫苗有很多種設計方式，還有腺病毒載體、蛋白質等等，所以 mRNA 疫苗 和 COVID-19 疫苗並不能直接劃上等號。結論
綜合以上資訊，因為民眾對於 mRNA 可能並不熟悉，不清楚過去就已經有利用此技術進行各式疫苗的研發，網傳影片又只擷取羅馬尼亞代表提問的部分，沒有指出莫德納 CEO 在後續就已說明 2017 年時他們進行的是流感病毒疫苗測試。
因此，經查證，傳言說法錯誤並刻意造成誤解，是錯誤訊息。
資料來源：
European Parliament - Cristian TERHEŞ
AP News - Court says Romania’s lockdown didn’t amount to house arrest
Reuters - Fact Check-The European Parliament has not opposed use of COVID-19 vaccine passes
DW - ECHR rejects anti-lockdown case from Romanian MEP
EUobserver - Handful of MEPs protest EU Parliament's new Covid pass
European Parliament - Special Committee on COVID-19 pandemic
ActiveNews - Dezvăluiri bombă făcute de Moderna și AstraZeneca în Comisia COVID din Parlamentul European după întrebările puse de Cristian Terheș
專家諮詢：
國衛院感染症與疫苗研究所副研究員級主治醫師 - 齊嘉鈺
