你可以先知道:
(1)網傳訊息將動物冠狀病毒的研究及專利與人類冠狀病毒混為一談,並不正確。(2)SARS 病毒自中國廣東爆發,源頭是中華菊頭蝠;新冠病毒起源尚無定論,但沒有證據顯示是美國製造。
網傳「新冠、SARS 都是美國製造」的影片及訊息,內容聲稱科學家在 1965 年分離出冠狀病毒,之後美國和英國攜手改造,進而創造出 SARS 和新冠病毒。經查證,科學家在 1930 年代即發現傳染性支氣管炎病毒(IBV),這是最早發現的禽冠狀病毒(AvCoV),「人類」冠狀病毒則是於 1960 年代首次發現,網傳訊息把動物及人類冠狀病毒混為一談,並不正確。世衛組織和中國媒體皆報導,SARS 疫情自中國廣東爆發,源頭是蝙蝠;新冠病毒的源頭則還未定論,但無論是哪種病毒,皆沒有實質證據顯示是由美國製造,網傳訊息沒有事實依據。
新冠、SARS 是美國製造?
原始謠傳版本:
实锤 新冠SARS非典都是美国制造的武器 欧洲新冠肺炎峰会大揭秘
主要流傳這段影片(擷取畫面)
並在社群平台流傳:
查證解釋:
網傳訊息的原始出處為何?
MyGoPen 檢視網傳影片所附連結,可以找到 YouTube 頻道「通視」於 2023 年 5 月 31 日上傳的影片《歐洲新冠峰會揭密:非典和新冠都是美國製造的生物武器》,內容包括冠狀病毒在 1965 年就被分離出來、輝瑞在 1990 年即申請刺突蛋白疫苗專利、SARS 和新冠病毒都是美國實驗室製造等論點。冠狀病毒於 1965 年被分離出來?
利用「coronavirus、1965」等關鍵字進行搜索,可以找到《小兒傳染病雜誌》( The Pediatric Infectious Disease Journal )2005 年 11 月刊載的文章《冠狀病毒發現的歷史與進展》( History and Recent Advances in Coronavirus Discovery )。
文章提到人類冠狀病毒的歷史始於 1960 年代,英國病毒學家大衛蒂勒爾( David Tyrrell )與 ML Bynoe 在 1961 年從普通感冒病人身上,發現一種新型病毒 B814 ,後來透過細胞組織培養技術,成功培養出此病毒,並於 1965 年發表研究成果。
另一組來自芝加哥大學的研究團隊,則在 1962 年從感冒醫學生獲得的樣本中,透過細胞組織培養,發現一種與 B814 相似的病毒,命名為 229E ,研究成果於 1966 年刊登。
到了 1967 年,與蒂勒爾團隊合作的病毒學家瓊阿爾梅達(June Almeida),利用電子顯微鏡拍到了 B814 病毒顆粒,她發現這種病毒的外觀與傳染性支氣管炎病毒( IBV )及小鼠肝炎病毒( MHV )類似。
由於 B814 、IBV、MHV 等病毒的表面有刺突蛋白,看起來類似光環,拉丁文稱為「Corona」,蒂勒爾和阿爾梅達團隊 1968 年 11 月於《自然》( Nature )期刊發表文章,將這類病毒命名為「Coronavirus」,即為冠狀病毒命名由來。
至於上述提及的傳染性支氣管炎病毒( IBV ),實際上在 1930 年代就已發現,主要會傳染雞、鴨等家禽動物導致死亡,後來命名為「禽冠狀病毒」( AvCoV );小鼠肝炎病毒( MHV )則是在 1940 年代發現,後來也被稱為「鼠冠狀病毒」( M-CoV )。
由此可知,人類在 1930 年代即分離出第一個冠狀病毒 IBV,是「人類」冠狀病毒到 1960 年代才發現,網傳影片的描述容易造成誤解。美國和英國攜手改造冠狀病毒?
網傳影片提及的 1967 年實驗確有其事,來源是一篇發表於《英國醫學期刊》( BMJ )的論文《 Effects of a "new" human respiratory virus in volunteers. 》,研究方法提到他們將人類冠狀病毒 229E(當時還不叫做冠狀病毒)接種給志願者,確認他們是否會因此感冒,並研究血清中是否有中和抗體。
研究結果發現,229E 病毒和感冒之間存在顯著關聯,相較於鼻病毒引起的感冒,潛伏期要更長,不過感冒期較短,且會有比較多鼻涕。整個研究過程並沒有涉及人為操控或是改良病毒,網傳說法沒有事實依據。輝瑞在 1990 年即申請刺突蛋白疫苗專利?
利用「 Pfizer patent、1990 」等關鍵字搜索,網傳影片提到的專利,應該是指「 EP0640098B1 」及「 US6057436A 」,專利名稱為「犬冠狀病毒 S 基因及其用途」( Canine coronavirus S gene and uses therefor ),該專利優先權日是 1990 年,申請日則為 1993 年 5 月 7 日。
不過該項發明是提供犬冠狀病毒( CCV ) S 基因的胺基酸及核苷酸定序,以及含有一個或多個基因片段的混合物,主要用於預防、診斷和治療犬冠狀病毒感染,該專利與人類冠狀病毒無關。SARS、新冠病毒都是美國製造的?
美國疾病管制與預防中心( CDC )官網提到,目前已知會感染人類的冠狀病毒有 7 種,包括甲型冠狀病毒 229E、NL63,乙型冠狀病毒 OC43、HKU1,這 4 種比較常見,會導致上呼吸道疾病與辦有普通感冒症狀。
另外 3 種則是引起嚴重急性呼吸道症候群的 SARS 病毒( SARS-CoV ),造成中東呼吸症候群冠狀病毒感染症的 MERS 病毒( MERS-CoV ),以及嚴重特殊傳染性肺炎的新型冠狀病毒( SARS-CoV-2 )。
有關 SARS 的起源,無論是世界衛生組織( WHO )或是中國大陸媒體,都清楚記載疫情是在 2003 年 2 月爆發,《中国青年报》則稱第一起病例是 2002 年 11 月 16 日出現於廣東佛山,當時的研究認為病毒可能來自果子狸或浣熊,後來在 2018 年的研究中,才確認源頭應為中華菊頭蝠。
至於新冠肺炎的源頭,從疫情爆發以來就爭論不止, MyGoPen 在過去的查核報告中,提到《刺胳針》(The Lancet)新冠委員會曾於 2022 年 9 月發布報告,作出兩點假設:病毒可能來自野生動物或家畜,透過菜市場傳播人畜共患的溢出物;病毒也可能來自與研究相關的事件,在採集病毒期間或是從實驗室逃逸,進而感染。
《紐約時報》( New York Times ) 2023 年 2 月 26 日的報導,美國能源部得出一項「沒什麼把握」( low confidence )的結論,認為新冠病毒應是從武漢實驗室洩漏,但情報部門沒有證實這項說法。
中國外交部則是維持一貫立場, 2023 年 5 月 18 日發布的新聞稿《美国的胁迫外交及其危害》,再次強調實驗室洩漏的假說,是美國汙衊中國的手段,意圖將病毒溯源問題政治化。結論
總結來說,網傳影片把動物冠狀病毒和人類冠狀病毒混為一談,並把動物冠狀病毒過去的研究發現及專利等,全部歸為改造新冠病毒的前置作業; SARS 是在廣東爆發,源頭是中華菊頭蝠,新冠病毒的源頭則還沒有定論,但無論是哪種病毒,都沒有實質證據顯示是由美國製造,網傳訊息不正確。
資料來源:
The Pediatric Infectious Disease Journal - History and Recent Advances in Coronavirus Discovery
The BMJ - Cultivation of a Novel Type of Common-cold Virus in Organ Cultures
NIH - A new virus isolated from the human respiratory tract
BBC News - The woman who discovered the first coronavirus
NATURE. VOL. 220. NOVEMBER 16. 1968
ScienceDirect - Chapter 17 - Family Coronaviridae
MDPI - Of Mice and Men: The Coronavirus MHV and Mouse Models as a Translational Approach to Understand SARS-CoV-2
The BMJ - Effects of a " New " Human Respiratory Virus in Volunteers
Google Patents - EP0640098B1、US6057436A
U.S. CDC - Human Coronavirus Types
WHO - Severe Acute Respiratory Syndrome (SARS)
中国青年报 - 中国抗非典大事记
NIH - SARS — beginning to understand a new virus
New York Times - Lab Leak Most Likely Caused Pandemic, Energy Dept. Says
中國外交部 - 美国的胁迫外交及其危害
延伸閱讀:
【錯誤】歐洲議會舉行新冠峰會?控美國製造病毒?非議會官方活動!主講者多為反疫苗人士
【誤導】新冠委員會主席稱病毒由美國實驗室洩漏?無根據說法!非委員會報告內容