【誤導】近日韓國沿海上萬噸魚群死亡？支持排海的下場？主因異常氣候

你可以先知道：

（1）韓國南部自 8 月中旬開始，受異常高溫影響，有大量養殖魚暴斃。

（2）魚群死因和日本排放核處理水無關，但其確實影響到韓國民眾的消費意願。

網傳「中午12點！又一批死魚上岸！報應太快尹錫悅來不及隱藏！全韓國徹底爆發了！承受後果！這就是支持排海的下場」的訊息和圖卡、影片，主要聲稱近期韓國沿海地區有上萬噸魚群死亡。經查證，自 8 月中旬開始，韓國南部的全羅南道、慶尚南道因受異常高溫影響，有大量養殖魚暴斃，多數為石斑魚；魚群的死亡原因和日本排放核處理水並沒有關聯，但韓國民眾確實因此產生疑慮、消費意願降低。

韓國沿海地區上萬噸魚群死亡？因日本核廢水？

原始謠傳版本：

中午12点！又一批死鱼上岸！报应太快尹锡悦来不及隐藏！全韩国彻底爆发了！承受后果！这就是支持排海的下场

主要流傳這段影片



並在社群平台流傳：

查證解釋：

韓國近期是否有魚群大量死亡的事件？

查核記者實際以「우럭」（石斑魚）、「오염수」（核廢水）韓文關鍵字進行搜尋，查找到相關新聞；根據《韓聯社》（연합뉴스）2023 年 8 月 25 日報導，受到熱浪影響、海水溫度上升，韓國南部的全羅南道有養殖魚類大量死亡，麗水市的消息指出，自 8 月 15 日以來，已經接獲數十起魚類死亡報告，大多數都是石斑魚。

麗水市自 8 月 22 日就發布了高溫警告，報導指出至少已經有 105 萬隻魚暴斃，損失高達 15 億韓元；而過去麗水市就曾發生過類似事件，2021 年 8 月，因高溫導致 79 萬條養殖魚類死亡，造成 5.4 億韓元損失。

8 月 26 日，《韓聯社》採訪麗水市養殖業者，業者望著大量漂浮的石斑魚屍體嘆息：「海水這麼熱，魚怎麼受得了呢？」探測水溫的溫度計顯示為 28.2 度，去年同一時間的海水溫度是 23.1 度，而且這樣的高溫已經持續了 15 天，業者表示，這次熱浪史無前例，是異常氣候，而不巧的是，在今年年初時，該名業者又因為低溫遭受損失，他感嘆自己沒辦法在這種異常氣候下養魚。「冬天太冷，魚會死；夏天太熱，魚也會死。我到底要怎麼辦？」

魚群大量死亡的主因是高溫，但日本宣布排放核處理水也造成韓國民眾對水產品有疑慮，《韓聯社》8 月 30 日報導指出，由於消費量銳減，石斑魚因此開始堆積在養殖場內，隨著氣溫升高，導致大量魚群死亡。

業者直言：「如果不是因為排放核廢水的爭議，這些魚大部分都已經賣掉了。」 通常石斑魚的價錢是每公斤 3 萬韓元，但因為消費量大減，目前價格已經降至每公斤 1 萬 8,000 韓元。

至本篇查核報告截稿前，韓國電視台《KBS》9 月 13 日最新報導指出，全羅南道南部海岸每天都不斷發生疑似因高溫造成的魚類死亡狀況，且影響範圍在不斷擴大當中，連海水較為寒冷的地區都出現 9 月第一起養殖鮑魚死亡的事件。

除了全羅南道，同樣在韓國南部的慶尚南道的損失更為可觀，有逼近 1000 萬隻魚因高溫死亡。綜合《韓聯社》、《慶南每日》（경남매일）9 月 12 日報導，初步統計，8 月 21 日至 31 日總共 196 家漁業報告養殖魚類死亡數量高達 979 萬，損失金額初估是 105 億韓元，受影響的魚類有 88% 都是石斑魚，相關單位將在中秋節前發放補助金。

網傳圖片是否和韓國有關？

查核記者將網傳圖片反搜，但未查找到相關結果。不過，《韓聯社》報導中有養殖場石斑魚大量死亡的現場畫面；經比對，網傳圖片的背景看起來比較像是沙灘，和新聞照片中的養殖場背景明顯不同。

結論

簡單來說，最近韓國確實有發生大量魚類死亡的狀況，但氣候異常才是養殖魚死亡的原因，日本開始排放核處理水則衝擊到消費者的買氣，頂多算是間接影響；而網傳圖片來源不明，和韓國無關，傳言是誤導訊息。

資料來源：

연합뉴스 -
'고수온 경보' 여수 양식장 우럭 등 105만마리 집단 폐사
[현장] 뜨거운 바다 견디지 못하고…여수 양식장 죽은 물고기 '둥둥'
[르포] 오염수 논란에 제때 출하 못한 우럭들, 고수온에 '떼죽음'
KBS 뉴스 - “9월 전복 폐사는 처음”…고수온 의심 피해 확산
연합뉴스 - 경남 고수온 피해 105억대 집계…추석 전 지원금 지급 목표
경남매일 - 경남 고수온 피해 105억원 집계… 추석 전 지원금 지급